Справа № 651/157/13-ц
Провадження № 2/651/59/13
і м ' я м У к р а ї н и
16.08.2013 року
Верхньорогачицький районний суд
Херсонської області в складі:
під головуванням судді ЗАГРУННОГО В.Г.
при секретарі ДАДІКЯН О.В.
за участю
судового розпорядника КРИШТАЛЯ Д.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Верхньорогачицького районного суду Херсонської області смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області цивільну справу № 651/157/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
29.04.2013 року позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що 21 квітня 2007 року вона уклала зареєстрований шлюб з ОСОБА_3, який зареєстрований відділом РАЦС Верхньорогачицького РУЮ Херсонської області, актовий запис №8.
Від подружнього життя мають одну малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У шлюбний період їх взаємостосунки розлагодилися. На протязі сумісного життя у них часто виникали сварки, в результаті чого вони втратили почуття поваги та любові одне до одного. На даний час з відповідачем проживають окремо, тому примирення між нею та відповідачем неможливе. Спору про дитину в них не має. Питання по проживанню, вихованню та утриманню дитини вони вирішили в добровільному порядку. Дитина буде проживати разом з нею. Знаходяться в першому шлюбі. Після розірвання шлюбу просить прізвище не змінювати. Витрати по позову стягувати не вимагає.
Просить суд відкрити провадження по даній справі. Розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Верхньорогачицького районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №8. Вирішити питання про її прізвище, а саме залишити прізвище ОСОБА_2.
В судовому засіданні позивач повністю підтримала свої позовні вимоги та пояснила, що 21 квітня 2007 року вона уклала зареєстрований шлюб з ОСОБА_3, який зареєстрований відділом РАЦС Верхньорогачицького РУЮ Херсонської області, актовий запис №8.
Від подружнього життя мають одну малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У шлюбний період їх взаємостосунки розлагодилися. На протязі сумісного життя у них часто виникали сварки, в результаті чого вони втратили почуття поваги та любові одне до одного. На даний час з відповідачем проживають окремо, тому примирення між нею та відповідачем неможливе. Спору про дитину в них не має. Питання по проживанню, вихованню та утриманню дитини вони вирішили в добровільному порядку. Дитина буде проживати разом з нею. Знаходяться в першому шлюбі. Після розірвання шлюбу просить прізвище не змінювати. Витрати по позову стягувати не вимагає.
Просить суд: Розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Верхньорогачицького районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №8. Вирішити питання про її прізвище, а саме залишити прізвище ОСОБА_2.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що 21 квітня 2007 року він уклав зареєстрований шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрований відділом РАЦС Верхньорогачицького РУЮ Херсонської області, актовий запис №8.
Від подружнього життя мають одну малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У шлюбний період їх взаємостосунки розлагодилися. На протязі сумісного життя у них часто виникали сварки, в результаті чого вони втратили почуття поваги та любові одне до одного. На даний час з позивачем проживають окремо, тому примирення між ним та відповідачем неможливе. Спору про дитину в них не має. Питання по проживанню, вихованню та утриманню дитини вони вирішили в добровільному порядку. Дитина буде проживати разом з позивачем. Знаходяться в першому шлюбі. Наданий строк для примирення не дав позитивних результатів, тому він не заперечував проти розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_2, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Верхньорогачицького районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №8, оскільки подальше спільне проживання з позивачем буде суперечити їхнім інтересам та інтересам їхньої малолітньої дитини.
Згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 21.04.2007 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Верхньорогачицького районного управління юстиції Херсонської області (а.с.5) - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали зареєстрований шлюб 21 квітня 2007 року, актовий запис №8. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_3, дружини - ОСОБА_2.
Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 28 вересня 2007 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Верхньорогачицького районного управління юстиції Херсонської області (а.с.6) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Згідно довідки Верхньорогачицької ЦРЛ (а.с.7 ) ОСОБА_2 на диспансерному обліку в жіночій консультації Верхньорогачицької ЦРЛ з приводу вагітності не перебуває.
Згідно ухвали Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 17.05.2013 року ( а.с.13) - подружжю ОСОБА_2 надано строк для примирення - три місяці.
Згідно ст.105 ч.3 Сімейного кодексу України - шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно ст. ст.110 ч.1, 110 ч.2 Сімейного кодексу України - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.
Згідно статті 112 Сімейного кодексу України - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Згідно ч.8 ст.235 Цивільного процесуального кодексу України, у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Суд, вислухавши та прийнявши до уваги пояснення сторін, матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача та відповідача по справі, примирення сторін та збереження сім'ї неможливі, сторони спільне господарство не ведуть, разом не проживають майже чотири місяці, просять суд про розірвання шлюбу. Після державної реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2». Витрати по позову позивач з відповідача стягувати не бажає.
Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 105 ч.3, 112,114 ч.2, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11,209,212,213-215, 224-225, 228 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.
Шлюб, зареєстрований 21.04.2007 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Верхньорогачицького районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №8 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - розірвати.
Після державної реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.
ГОЛОВУЮЧИЙ : В.Г. Загрунний