Справа № 585/2917/13-ц
Номер провадження 2/585/948/13
Рядок стат звіту
про відкриття провадження у справі
16 серпня 2013 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Ганзя О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Пустовійтівської сільської Ради Роменського району Сумської області, треті особи Роменська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Пустовійтівської сільської Ради Роменського району Сумської області, треті особи Роменська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 119-120 ЦПК України.
Приймаючи до уваги характер спірних правових відносин, вимоги ч. 7 ст. 130 ЦПК України про те, що попереднє судове засідання не є обов'язковим, суд дійшов до висновку про відкриття провадження в справі, та про призначення справи до судового засідання.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Пустовійтівської сільської Ради Роменського району Сумської області, треті особи Роменська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Справу призначити до судового засідання на 11 вересня 2013 року на 13 год. 30 хв.
Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: підпис …
Суддя Роменського міськрайонного суду О. Д. Ганзя