Ухвала від 15.08.2013 по справі 369/5760/13-ц

Справа № 369/5760/13-ц

Провадження №2/369/2708/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2013 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» ухвалою судді від 21 червня 2013 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам п. 2 ст. 119 ЦПК України.

Для усунення недоліків суддею в ухвалі від 21 червня 2013 року був наданий строк для усунення недоліків і роз"яснено, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачу.

У позовній заяві позивач Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» вказав адресу відповідача ОСОБА_1: АДРЕСА_2 (не зазначено номеру будинку, квартири), при цьому зазначивши в позові, що позовну заяву про стягнення кредитної заборгованості Банк подає за місцем знаходження заставного майна боржника.

Згідно вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 110 ЦПК України, на яку посилається позивач у позовній заяві, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред»являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

У доданій до позовної заяви копії Кредитного договору відомим є місце реєстрації і місце проживання позичальника ОСОБА_1: АДРЕСА_1.

Однак позивач вимоги п. 2 ст. 119 ЦПК України, зазначені в ухвалі судді від 21 червня 2013 року, до даного часу не виконав, а саме не зазначив місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1.

За таких обставин позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л. М. Ковальчук

Попередній документ
32976282
Наступний документ
32976284
Інформація про рішення:
№ рішення: 32976283
№ справи: 369/5760/13-ц
Дата рішення: 15.08.2013
Дата публікації: 19.08.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу