Справа № 459/3817/13-к
Іменем України
14 серпня 2013 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Жураковського А.І.
при секретарі Пилипів В.І.
розглянувши подання ст. державного виконавця відділу ДВС Червоноградського міського управління юстиції про виділення частки арештованого майна ОСОБА_1.
Старший державний виконавець ВДВС Червоноградського МУЮ звернувся в суд із поданням про виділення частки арештованого майна ОСОБА_1.
В обґрунтування подання покликається на те, що на виконанні у ВДВС Червоноградського МУЮ перебуває виконавче провадження № В5-600 про конфіскацію 1/2 частини всього особистого належного майна ОСОБА_1 в користь держави.
Згідно повідомлення КП ЛОР Червоноградського МБТІ 3186 від 4.07.2013 р. за боржником ОСОБА_1 зареєстровано 1/4 частину квартири АДРЕСА_1.
10.06.2013 р. державним виконавцем винесено постанову про накладення арешту на майно боржника.
Оскільки, у боржника за виключенням 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 на яке можна б було звернути стягнення з метою задоволення законних вимог стягувача, не виявлено, просить подання задовольнити та виділити 1/4 частку зазначеної квартири для виконання рішення суду за виконавчим провадженням по виконанню виконавчого документа.
Ст. державний виконавець відділу ДВС Червоноградського МУЮ Львівської області в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був належно повідомлений.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був належно повідомлений.
Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу.
Оцінивши представленні документи суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав:
Згідно виконавчого провадження по виконанню виконавчого документа, з ОСОБА_1 підлягає конфіскації в користь держави 1/2 частина всього особистого належного йому майна.
10.06.2013 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника.
Як вбачається з матеріалів справи, за боржником ОСОБА_1 зареєстровано 1/4 частки квартири частки квартири АДРЕСА_1, що стверджується довідкою КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» № 3186 від 4.07.2013 р.
З огляду на наведене, суд приходить до остаточного висновку, що в задоволенні подання державного виконавця відділу ДВС Червоноградського міського управління юстиції слід відмовити, оскільки, спірна квартира знаходиться у спільній власності, є одним цілим, а виділення частки в натурі із єдиного цілого є неможливим, квартира являється неподільною річчю.
Керуючись ст. 537,539 КПК України,суд, -
В задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції Львівської області про виділення частки арештованого майна ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А. І. Жураковський