255/9468/13-к
Іменем України
9 серпня 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого - судді Салькової В.С.,
при секретарі - Тітовій Т.В.,
за участю представника Ворошиловського РВ ДМУ ГУ МВС України в Донецькій області Омельяненка Є.М.,
розглянувши матеріали подання начальника Ворошиловського РВ ДМУ ГУ МВС України в Донецькій області Зіборова В.І. про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, засудженого 31.08.2000 року Ленінським районним судом м. Донецька за ст. 94, ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК України 1960 року до 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого умовно-достроково постановою Кіровського районного суду м. Донецька від 12.11.2009 року на неовідбутий строк 3 роки 1 місяць 22 дні, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, -
31.08.2000 року ОСОБА_3 був засуджений Ленінським районним судом м. Донецька за ст. 94, ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК України 1960 року до покарання у вигляді 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Постановою Кіровського районного суду м. Донецька від 12.11.2009 року ОСОБА_3 був звільнений умовно-достроково на неовідбутий строк 3 роки 1 місяць 22 дні.
Після звільнення з місця відбуття покарання ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання зарекомендував себе з незадовільного боку.
Начальник Ворошиловського РВ ДМУ ГУ МВС України в Донецькій області просив суд встановити над ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями:
- Заборонити вихід з будинку (квартири) з 20 години до 4 години наступної доби;
- Заборонити виїзд за межі адміністративного району без дозволу органів міліції;
- Заборонити відвідування місць розпиття спиртних напоїв: ресторанів, кав'ярень, пивних барів, вино-горілчаних магазинів;
- Реєстрація в міліції 4 рази на місяць кожної суботи.
В суді представник Ворошиловського РВ підтримав матеріали подання та просив його задовольнити.
ОСОБА_3 в суді пояснив, що дійсно після звільнення з місць відбуття покарання притягувався до адміністративної відповідальності декілька разів, офіційно не працює, зловживає спиртними напоями. Вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду залишив на розсуд суду.
Вивчивши матеріали подання та справу № 192 на особу, що формально підпадає під адміністративний нагляд, вислухавши думку представника Ворошиловського РВ та ОСОБА_3, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що 31.08.2000 року ОСОБА_3 був засуджений Ленінським районним судом м. Донецька за ст. 94, ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК України 1960 року до покарання у вигляді 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Постановою Кіровського районного суду м. Донецька від 12.11.2009 року ОСОБА_3 був звільнений умовно-достроково на неовідбутий строк 3 роки 1 місяць 22 дні. Після звільнення проживав за адресою: АДРЕСА_1.
22.01.2013 року постановою Ленінського районного суду м. Донецька ОСОБА_3 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та підданий стягненню у вигляді штрафу.
05.02.2013 року постановою Ворошиловського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та підданий стягненню у вигляді штрафу.
02.04.2013 року постановою Ворошиловського районного суду м. Донецька ОСОБА_3 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та підданий стягненню у вигляді штрафу.
08.01.2013 року, 07.02.2013 року Ленінським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, 28.03.2013 року Ворошиловським РВ ДМУ ГУ МВС України в Донецькій області ОСОБА_3 вносилися попередження як особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд. Проте зазначені попередження не були ОСОБА_3 взяті до уваги.
Відповідно до п. «в» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених за позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок, права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
За ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється на термін від одного до двох років.
Таким чином, суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд та застосувати до нього передбачені діючим законодавством обмеження.
На підставі викладеного, керуючись п. «в» ст. 3, п. «в» ст. 4, ст. 5 та ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
Подання начальника Ворошиловського РВ ДМУ ГУ МВС України в Донецькій області Зіборова В.І. про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд з боку Ворошиловського РВ ДМУ ГУ МВС України в Донецькій області та застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:
- Заборонити вихід з будинку (квартири) з 20 години до 4 години наступної доби;
- Заборонити виїзд за межі адміністративного району без дозволу органів міліції;
- Заборонити відвідування місць розпиття спиртних напоїв: ресторанів, кав'ярень, пивних барів, вино-горілчаних магазинів;
- Реєстрація в міліції 4 рази на місяць кожної суботи.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом семи діб з дня проголошення.
Суддя В.С. Салькова