22.07.2013
255/8691/13-к
22 липня 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого - судді Салькової В.С.,
при секретарі - Тітовій Т.В.,
за участю прокурора - Колмакова А.І.,
представника Ворошиловського МВ КВІ м. Донецька УДПтСУ в Донецькій області Очковської Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку матеріали подання, які надійшли з МВ КВІ Ворошиловського району м. Донецька УДПтСУ в Донецькій області, у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, засудженого Ворошиловським районним судом м. Донецька 16.11.2011 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі іспитовим строком на 2 роки,
про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання, призначеного вироком,
Вироком Ворошиловського районного суду м. Донецька від 16.11.2011 року ОСОБА_2 засуджений за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 (два) роки.
Постановою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 06.12.2012 року, що набрала законної сили, було відмовлено в задоволені клопотання начальника Ворошиловського МВ КВІ м. Донецька про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_2 за вироком Ворошиловського районного суду м. Донецька від 16.11.2011 року.
15.07.2013 року до суду знов надійшло подання начальника Ворошиловського МВ КВІ м. Донецька УДПтСУ в Донецькій області для вирішення питання про скасування ОСОБА_2 іспитового строку у зв'язку з невиконанням засудженим покладених на нього за вироком суду обов'язків.
Представник Ворошиловського МВ КВІ м. Донецька УДПтСУ в Донецькій області Очковська Т.А. в судовому засіданні подання підтримала в повному обсязі та просила суд його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що дійсно в період іспитового строку він інших злочинів не скоював, місця проживання не змінював. В той самий час наполягав, що не притягувався до адміністративної відповідальності. Причини своєї неявки для реєстрації в Ворошиловський МВ КВІ м. Донецька УДПтСУ в Донецькій області вважає поважними, оскільки він на даний момент хворіє та перебуває на амбулаторному лікуванні. В травні 2013 року він також був хворим. Надати документи, які б підтверджували його хворобу в травні та липні 2013 року, він на цей час не може. Просив відмовити у задоволенні подання.
Заслухавши пояснення представника МВ КВІ, засудженого, думку прокурора, який просив задовольнити подання про скасування встановленого вироком суду іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного вироком суду покарання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що 13.12.2011 року інспектором Ворошиловського МВ КВІ м. Донецька УДПтСУ в Донецькій області засудженому ОСОБА_2 роз'яснені умови іспитового строку, відібрана підписка, засуджений попереджений про відповідальність за вчинення нових злочинів, правопорушень та про необхідність виконання обов'язків, покладених на нього судом. ОСОБА_2 встановлені дні з'явлення для реєстрації до МВ КВІ - перший та третій вівторок кожного місяця.
Судом також встановлено, що у відношенні засудженого ОСОБА_2 були складені протоколи про адміністративні правопорушення, а саме: 14.01.2012 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 11.03.2012 року за ч. 3 ст. 178 КУпАП, 13.03.2012 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 14.03.2012 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, 20.03.2012 року за ч. 1 ст. 173 КУпАП, 26.11.2012 року за ч. 1 ст. 44 КУпАП. За наслідками розгляду вказаних протоколів про адміністративні правопорушення на засудженого ОСОБА_2 накладені адміністративні стягнення, що підтверджується матеріалами справи та оглянутими в судовому засіданні матеріалами особової справи ОСОБА_2
За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується задовільно.
07.08.2012 року постановою ст. інспектора Ворошиловського МВ КВІ м. Донецька УДПтСУ в Донецькій області ОСОБА_3 призначені дні явки ОСОБА_2 для реєстрації як перший, другий, третій і четвертий вівторки кожного місяця.
Крім того, судом встановлено, що 20.12.2011 року, 20.03.2012 року, 02.01.2013 року, 28.05.2013 року та 09.07.2013 року ОСОБА_2 не з'явився для реєстрації до Ворошиловського МВ КВІ м. Донецька УДПтСУ в Донецькій області. 21.12.2011 року, 21.03.2012 року, 07.08.2012 року, 04.01.2013 року, 04.06.2013 року та 10.07.2013 року засудженому ОСОБА_2 оголошені під підпис попередження про наслідки подальшого невиконання покладених на нього судом обов'язків та систематичного вчинення правопорушень (а.с. 6-9, 11, 12). 02.04.2013 року ОСОБА_2 також було оголошено аналогічне попередження, але від підпису останнього він відмовився (а.с. 10).
Враховуючи чисельність та характер вчинених засудженим в період іспитового строку правопорушень, поведінку засудженого, суд вважає, що вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень та випадки неявки його для реєстрації до Ворошиловського МВ КВІ м. Донецька УДПтСУ в Донецькій області у встановлені дні мають систематичний характер та свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення. Поважність причин нез'явлення для реєстрації ОСОБА_2 доведена не була не зважаючи на те, що, на думку суду, він мав достатньо часу для подання медичних документів як до кримінально-виконавчої інспекції, так і до суду.
За таких обставин суд вважає, що подання начальника Ворошиловського МВ КВІ м. Донецька УДПтСУ в Донецькій області є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, ст. 78 КК України та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання начальника Ворошиловського МВ КВІ м. Донецька УДПтСУ в Донецькій області у відношенні ОСОБА_2 про скасування іспитового строку - задовольнити.
Скасувати іспитовий строк, встановлений ОСОБА_2 вироком Ворошиловського районного суду м. Донецька від 16 листопада 2011 року.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, направити для відбування покарання, призначеного вироком Ворошиловського районного суду м. Донецька від 16 листопада 2011 року, у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом семи діб з дня проголошення.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька В.С. Салькова