255/9513/13-к
7 серпня 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого - судді Салькової В.С.,
при секретарі - Тітовій Т.В.,
за участю прокурора - Кротової І.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Курахове Донецької області, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, вдови, фізичної особи - підприємця, раніше не судимої, маючої на утриманні повнолітнього сина - інваліда дитинства, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -
24.07.2013 року приблизно о 8 годині 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи біля АС «Южний» у Ворошиловському районі м. Донецька, з метою використання завідомо підробленого документу, діючи навмисно, не будучи робітником ТОВ «ІКОС ІНВЕСТ», на умовах подальшої оплати придбала у невстановленої слідством особи підроблений документ - довідку про доходи на своє ім'я № 184 від 23.07.2013 року з ТОВ «ІКОС ІНВЕСТ», згідно якої вона працює на посаді комірника з 13.09.2010 року та її піврічний дохід за період часу з 01.01.2013 року по 01.07.2013 року склав 26056 гривень 92 копійки. Після чого 25.07.2013 року приблизно об 11 годині 00 хвилин, перебуваючи у приміщенні банку ПАТ «ВТБ Банк», розташованому за адресою: вул. Університетська, буд. 30, у Ворошиловському районі м. Донецька, з метою оформлення кредитного договору в зазначеному банку і отримання грошових кошів в сумі 30 000 гривень, діючи умисно, незаконно, з метою використання завідомо підробленого документу, який надає право на отримання кредиту, підтверджуючи платоспроможність, використала завідомо підроблений документ, а саме, надала у процесі заповнення відповідних документів фахівцю банку ПАТ «ВТБ Банк» ОСОБА_2 довідку про доходи на своє ім'я № 184 від 23.07.2013 року з ТОВ «ІКОС ІНВЕСТ», згідно якої вона працює на посаді комірника з 13.09.2010 року та її піврічний дохід за період часу з 01.01.2013 року по 01.07.2013 року склав 26056 гривень 92 копійки, що не відповідало дійсності, так як фактично в трудових відносинах з вищезазначеним підприємством вона не знаходилася і зазначений прибуток не отримувала, нарахування до дохідної частини в податковому обліку на її ім'я не велися. В наданні кредиту ОСОБА_1 було відмовлено.
В суді обвинувачена ОСОБА_1 свою вину визнала та показала, що скоїла вищевказане кримінальне правопорушення. В ході досудового слідства між нею та прокурором укладено угоду про визнання винуватості.
Прокурором надано суду угоду про визнання винуватості, яка була укладена 01.08.2013 року старшим прокурором прокуратури Ворошиловського району м. Донецька ОСОБА_3 з одного боку та ОСОБА_1 з іншого боку, відповідно до якої сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 гривень).
Судом встановлено, що органом досудового слідства дії обвинуваченої ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 358 КК України як використання завідомо підробленого документу.
Судом встановлено, що угода відповідає вимогам ст. 472 КПК України. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб. Укладення угоди було добровільним.
Судом обвинуваченій ОСОБА_1 роз'яснені наслідки укладення угоди.
З урахуванням всіх обставин по справі, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між старшим прокурором прокуратури Ворошиловського району м. Донецька ОСОБА_3, якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12013050810003739, з одною боку та обвинуваченою у цьому провадженні ОСОБА_1 з іншого боку та призначити ОСОБА_1 погоджене сторонами покарання.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -
Затвердити угоду про визнання винуватості від 01.08.2013 року, укладену між старшим прокурором прокуратури Ворошиловського району м. Донецька ОСОБА_3, якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12013050810003739, з одною боку та обвинуваченою ОСОБА_1 з іншого боку.
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на момент ухвалення вироку складає 510 (п'ятсот десять) гривень.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя В.С. Салькова