07.08.2013 103/3480/13-ц
07 серпня 2013 року м. Бахчисарай
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Готовкіной Т.С.
при секретарі Тахаува Г.М.,
розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду в м. Бахчисарай цивільну справу №103/3480/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 16.12.2006р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Бахчисарайського районного управління юстиції.
В судове засідання сторони не з'явились. Надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Посилались на неможливість примирення. Позивачка згідно з наданою заявою на позовних вимога наполягала, відповідач - не заперечував проти розірвання шлюбу.
Згідно з ч. 4 статті 174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані суду докази доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 16 грудня 2006 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., зареєстрований шлюб, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бахчисарайського районного управління юстиції в Автономної Республіці Крим зроблений актовий запис №555 та видано свідоцтво про шлюб (а.с.3). У зв'язку з реєстрацією шлюбу позивачка змінила своє дівоче прізвище - «ОСОБА_1» на прізвище чоловіка - «ОСОБА_1».
Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5).
На думку суду причини, з яких позивач наполягає на розірванні шлюбу є поважними, сім'я існує формально, оскільки родинні відносини сторони не підтримують, втратили один до одного почуття любові та поваги.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, однак сторони не мають наміру зберегти шлюб.
Приймаючи до уваги згоду відповідача на розірвання шлюбу і відсутність наміру сторін на примирення, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження родини суперечило б їх інтересам.
Статтею 113 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
З огляду на це суд вважає за можливе відновити дошлюбне прізвище позивачки - ОСОБА_1.
Суд в порядку ст.88 ЦПК України судові витрати покладає на відповідача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.105, 110-113 Сімейного кодексу України, 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ|розв'язав|:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16.12.2006р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Бахчисарайського районного управління юстиції, актовий запис №555.
Після розірвання шлюбу позивачці відновите дівоче прізвище - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у сумі 114,70 грн.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Після набрання рішенням законної сили надіслати його копію до Відділу реєстрації актів цивільного стану Бахчисарайського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим.
Суддя: