09.08.2013 103/3453/13-ц
09 серпня 2013 року м. Бахчисарай
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді Готовкіной Т.С.
при секретарі Тахаува Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахчисарай цивільну справу №103/3453/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" в особі структурного підрозділу Бахчисарайський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,-
Позивач - ПАТ "ДТЕК Крименерго" в особі структурного підрозділу Бахчисарайський район електричних мереж звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди у розмірі 2007,71 грн. та судових витрат.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 06.02.2013 представниками Бахчисарайського РЕМ в ході перевірки дотримання вимог споживачами Закону України «Про електроенергетику» і Правил користування електричною енергією для населення, був встановлений факт порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, який виразився в накиданні дротів на лінію електропередач ВЛ 0,4кВ. Електрична енергія споживалась, приладом обліку не враховувалась, про що складений акт про порушення №242273.
Розмір шкоди був розрахований відповідно до Методики визначення об'єму і вартості електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією та склав 2007,71 грн.
Представник позивача за довіреністю Янус С.І. позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Додаткового пояснила, що в тексті позовної заяви була допущена описка щодо написання адреси домоволодіння відповідача, з огляду на що просить даний факт прийняти до відома.
Відповідач проти позовних вимог не заперечував. Визнав факт самовільного підключення до ліній електропередач та безоблікового споживання електричної енергії.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши надані суду докази в їх сукупності, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на таке.
Судом встановлено, що 06.02.2013 представниками Бахчисарайського РЕМ в ході перевірки дотримання вимог споживачами Закону України «Про електроенергетику» і Правил користування електричною енергією на об'єкті відповідача - житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 в присутності ОСОБА_1 виявлений факт порушення ним Правил користування електричною енергією для населення (надалі ПКЕЕН), який виразився в накиданні дротів на лінію електропередач ВЛ 0,4кВ. Електрична енергія споживалась, приладом обліку не враховувалась. Накид закінчується розеткою.
Виявлене порушення зафіксоване в акті №242273 від 06.03.2013 (а.с.3).
На засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕН, яке відбулось 20.03.2013, був розглянутий вищевказаний акт та прийнято рішення здійснити перерахунок суми спожитої недоврахованої електричної енергії у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ від 04.05.2006 №562.
За результатами розгляду акту було прийняте рішення, оформлене протоколом комісії №560, згідно з яким вартість недооблікованої електроенергії, спожитої відповідачем, склала 2007,71 грн. (а.с.5).
З протоколу засідання комісії вбачається, що відповідач був присутній на комісії, що підтверджується підписом останнього в протоколі (зворотній бік а.с.5).
Рішення комісії, оформлене відповідним протоколом, в судовому порядку не оскаржене, а відтак підлягає виконанню.
Згідно зі ст.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Правопорушенням в електроенергетиці, зокрема, є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Відповідно до ч. 1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
На час звернення позивача до суду із відповідним позовом вартість недорахованої електричної енергії відповідачем не сплачена.
Враховуючи вищевикладене, а також визнання позову відповідачем, що не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
В порядку ст.88 ЦПК України суд покладає судові витрати на відповідача.
На підставі ст.ст. 1, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст.1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215, 224-226, 232 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" в особі структурного підрозділу Бахчисарайський район електричних мереж у майнову шкоду в сумі 2007,71 грн. на спеціальний р/р 26038304617847.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" в особі структурного підрозділу Бахчисарайський район електричних мереж судовий збір в сумі 229,40 грн. на поточний р/р 26006303617847.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: