про повернення позовної заяви
14 серпня 2013 року№ 812/7028/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Широка К.Ю., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про визнання дій незаконними та скасування постанови від 31.05.2013 ВП №37019113,-
12 серпня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про визнання дій незаконними та скасування постанови від 31.05.2013 ВП №37019113.
Дослідивши матеріали адміністративного позову суд вважає, що він підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.
Статею 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Як вбачається з матеріалів позову, позивач просить визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця, щодо повернення виконавчого документу стягувачеві ВП №37019113 від 31 травня 2013 року виданого 24 червня 2013 року Перевальським районним судом Луганської області про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Перевальської районної державної Адміністрації Луганської області здійснити ОСОБА_1 донарахування та виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2003, 2004, 2005, 2007, 2008 роки відповідно до ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 7 851, 60 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:
1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;
2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;
5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.
Крім того, згідно з ч. 6 ст. 181 КАС України, адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.
Таким чином, оскільки позовні вимоги позивача пов'язані з оскарженням дій чи бездіяльності державного виконавця щодо виконання постанови Перевальського районного суду Луганської області за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Перевальської районної державної Адміністрації Луганської області про зобов'язання здійснити донарахування та виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2003, 2004, 2005, 2007, 2008 роки відповідно до ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 7 851, 60 грн., за виконавчим листом Перевальського районного суду Луганської області повинен розглядатися судом, який видав виконавчий документ, тобто Перевальським районним судом Луганської області як адміністративним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 108, 181 КАС України,-
Повернути адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про визнання дій незаконними та скасування постанови від 31.05.2013 ВП №37019113, оскільки він не підсудний Луганському окружному адміністративному суду.
Роз'яснити позивачу, що даний спір повинен розглядатися Перевальським районним судом Луганської області як адміністративним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
СуддяК.Ю. Широка