Ухвала від 26.07.2013 по справі 817/2178/13-а

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1-й інстанції:

Суддя-доповідач:Майор Г.І.

УХВАЛА

"26" липня 2013 р. Справа № 817/2178/13-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Майор Г.І., розглядаючи апеляційну скаргу Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "05" липня 2013 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарпун" до Управління Держземагенства у Рівненському районі Рівненської області, Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_5 про визнання недійсними рішень та державного акту

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 05 липня 2013 року провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарпун" до Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області, Управління Держземагенства у Рівненському районі Рівненської області про визнання недійсними рішень та державного акту на право власності на земельну ділянку, зупинено до набрання законної сили рішення по справі № 817/1761/13-а.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, 11.07.20013 року представник Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області Дяденчук А.І. звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищевказану ухвалу та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

15 липня 2013 року на адресу суду від представника Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області Дяденчука А.І. надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

Житомирський апеляційний адміністративний суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч.2,3 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу представника Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області Дяденчука А.І. слід повернути.

Керуючись ст.ст. 160, 193, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "05" липня 2013 р. у справі № 817/2178/13-а у зв'язку із її відкликанням.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Г.І. Майор

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарпун" вул. Приозерна,3, с.Олександрія, Рівненський район, Рівненська область, 35320

3- відповідачу Управління Держземагенства у Рівненському районі Рівненської області вул.Буковинська,3, м.Рівне, 33000

4 - відповідачу Олександрійська сільська рада Рівненського району Рівненської області вул.Святопреображенська,66, с.Олександрія, Рівненський район, Рівненська область,35320 5 - третій особі ОСОБА_5 АДРЕСА_1, 33000

Попередній документ
32975720
Наступний документ
32975722
Інформація про рішення:
№ рішення: 32975721
№ справи: 817/2178/13-а
Дата рішення: 26.07.2013
Дата публікації: 15.08.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: