Справа № 185/7896/13-п
іменем України
06 серпня 2013 року Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з взводу дорожньо-патрульної служби Павлоградського МВ з обслуговування м. Павлограда та Павлоградського району ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
11.07.2013 року о 09.30 год. водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом ЗАЗ 968 д/н 770-48АН по вул. Будівельній м.Павлограді з явними ознаками алкогольного сп'яніння (не виразна мова, запах алкоголю з порожнини рота) від вимоги працівника міліції в присутності двох свідків пройти медичний огляд для встановлення стану сп'яніння ухилився, чим порушив 2.5. ПДР України.
ОСОБА_2 в судовому засіданні провину свою визнав.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та ОСОБА_2 винний в його скоєнні.
Санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає стягнення за керування транспортним засобом особою в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 -11.07.2013 року порушив п. 2.5. ПДР України, керуючи транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
Відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння громадянина ОСОБА_2 підтверджується поясненнями свідків правопорушення ОСОБА_3 та ОСОБА_4, даними ними під час складання протоколу про адміністративне правопорушення та поясненнями ОСОБА_2, даними ним в судовому засіданні.
При призначенні стягнення особі, яка вчинила порушення враховую, що ОСОБА_2 скоїв грубе порушення Правил дорожнього руху, раніше до адміністративної відповідальності не притягався.
З метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння ним нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: А.О. Врона
Постанова набирає чинності 17 серпня 2013 року.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.