Копія
Ухвала
Іменем України
Справа № 2а-1613/10/0106-н
08.08.13 м. Севастополь
Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Цикуренка А.С.,
суддів Дудкіної Т.М. ,
Санакоєвої М.А.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АР Крим на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду (суддя Єланська Олена Едуардівна ) від 18.07.12 у справі № 2а-1613/10/0106
за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 Крим,97400)
до Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АР Крим (вул. Революції, б.61, м. Євпаторія, Автономна Республіка Крим,97400)
про нарахування та виплату підвищення до пенсії "Дітям війни"
Постановою Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 26.11.2010 у справі № 2а-1613/10/0106 адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія Автономної Республіки Крим про нарахування та виплату підвищення до пенсії "Дітям війни", - задоволено.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія Автономної Республіки Крим, надало на адресу суду апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову постанову.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2012 Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія Автономної Республіки Крим на постанову Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 26.11.10 у справі № 2а-1613/10/0106, залишено без задоволення.
Постанову Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 26.11.10 у справі № 2а-1613/10/0106, залишено без змін.
11.04.2013 на адресу Севастопольського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія Автономної Республіки Крим про перегляд за нововиявленими обставинами, в якій ставиться питання про скасування постанови Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 26.11.2010 та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2012 та ухвалення нового рішення, яким закрити провадження у справі.
Заява мотивована тим, що після отримання копії ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2012 відповідач дізнався, що позивач помер 14.08.2012р., тобто до прийняття судового рішення.
22.07.2013 вх. №10293 справа №2а-1613/10/0106 надійшла на адресу Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2013р. відкрито провадження за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АР Крим про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2012р. у справі №2а-1613/10/0106, заяву за нововиявленими обставинами призначено до розгляду в порядку письмового провадження.
Розглянувши справу в порядку статей 195, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання серії ТТ №614347 від 15.08.2011р. вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1., про що 15.08.2011р. зроблено відповідний актовий запис №933.
Відповідно до статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Однією з підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою на час розгляду справи.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може скасувати постанову чи ухвалу у справі і прийняти нову постанову чи ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення.
При ухваленні нового судового рішення суд користується повноваженнями суду відповідної інстанції.
Пунктом 5 частини першої статті 198 цього Кодексу передбачено повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду визнати постанову суду нечинною і закрити провадження у справі.
Згідно зі статтею 203 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу. Якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження по справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
Право на пенсію (підвищення до неї) нерозривно пов'язано з фізичною особою. Отже, у випадку смерті фізичної особи спірні правовідносини, які стосуються її права на пенсію (підвищення до неї) не допускають правонаступництва, тому повідомлення про смерть позивача - є істотними обставинами для справи.
Виконання постанови суду першої інстанції та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду в частині здійснення нарахування та виплати позивачу допомоги як дитині війни, є неможливим у зв'язку зі смертю позивача.
При прийнятті рішення судом апеляційної інстанції обставини, зазначені в заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, існували, однак не були відомі суду.
За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку зі смертю позивача, у зв'язку з чим постанова суду першої інстанції та ухвала Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2012р. у справі № 2а-1613/10/0106 підлягають визнанню нечинними.
Справа розглядалась в порядку скороченого провадження відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини десятої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
Керуючись статтями 195, 198, 205, 206, 253, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1.Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АР Крим про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2012р. у справі № 2а-1613/10/0106 задовольнити.
2.Постанову Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 26.11.2010р. у справі №2а-1613/10/0106 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2012р. у справі № 2а-1613/10/0106 визнати нечинними.
3.Провадження у справі № 2а-1613/10/0106 закрити.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає в порядку частини десятої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя підпис А.С. Цикуренко
Судді підпис Т.М. Дудкіна
підпис М.А.Санакоєва
З оригіналом згідно
Головуючий суддя А.С. Цикуренко