Копія
Іменем України
Справа № 827/791/13-а
29.07.13 м. Севастополь
Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Цикуренка А.С.,
суддів Дудкіної Т.М. ,
Санакоєвої М.А.
секретар судового засідання Бражникова Ю.В.
за участю сторін:
представник позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Механічний завод "Таврида Електрик" - Макєєнко Олександр Ігорович, довіреність № б/н від 01.01.13
представник відповідача, Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя Державної податкової служби - Обухова Алла Вячеславівна, довіреність №15/9/10-025 від 20.03.13
розглянувши матеріали справи №827/791/13-а за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Мінько О.В.) від 17.05.13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Механічний завод "Таврида Електрик" (вул. Вакуленчука, 22, м. Севастополь,99053)
до Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя Державної податкової служби (вул. Пролетарська, 24, м. Севастополь,99014)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 17.05.13р. задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Механічний завод "Таврида Електрик" до Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 0000152220 від 11 березня 2013 року Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя Державної податкової служби, яким визначено товариству з обмеженою відповідальністю "Механічний завод "Таврида електрик" зобов'язання з податку на прибуток в сумі 128699 грн.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 0000162220 від 11 березня 2013 року Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя Державної податкової служби, яким зменшено товариству з обмеженою відповідальністю "Механічний завод "Таврида електрик" суму бюджетного відшкодування (у тому числі заявленого в рахунок зменшення податкових зобов'язань наступних періодів) з податку на додану вартість в сумі 73350 грн. та штрафні (фінансові) санкції в сумі 36675 грн.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 0000172220 від 11 березня 2013 року Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя Державної податкової служби, яким зменшено товариству з обмеженою відповідальністю "Механічний завод "Таврида електрик" розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 15601 грн.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 0000182220 від 11 березня 2013 року Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя Державної податкової служби, яким визначено товариству з обмеженою відповідальністю "Механічний завод "Таврида електрик" зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робот, послуг) в сумі 34443 грн., з яких за основним платежем 22962 грн., штрафні (фінансові) санкції - 11481 грн.
Стягнуто з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Механічний завод "Таврида електрик" (вул. Вакуленчука, буд. 22 м. Севастополь, 99053) судові витрати в розмірі 2328,41 грн. (дві тисячі триста двадцять вісім грн. 41 коп.)
Не погодившись з даною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 17.05.13 та прийняти нове рішення по справі.
Представник позивача у судовому засіданні проти апеляційної скарги заперечував та просив залишити постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 17.05.13р. без змін.
Представник відповідача у судовому засіданні наполягав на задоволенні апеляційної скарги, скасуванні постанови Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 17.05.13р. та прийнятті нового рішення.
На підставі та за правилами статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції порушені норми матеріального права, а також неповно з'ясовані обставини, що мають істотне значення для справи. Заявник апеляційної скарги наполягає на відсутності у контрагента позивача - ФОП ОСОБА_5 адміністративно-господарських можливостей на виконання господарських зобов'язань по укладеним угодам та відсутності фактичний дій, спрямованих на виконання взятих на себе зобов'язань.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Механічний завод "Таврида Електрик" (далі - позивач, ТОВ "МЗ "Таврида Електрик") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Севастополь з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м.Севастополя Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11 березня 2013 року № 0000152220 з податку на прибуток на суму 128 699 грн., № 0000162220, про завищення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на суму 73 350 грн., та штрафні (фінансові) санкції на суму 36 675 грн., № 0000172220 про завищення від'ємного значення податку на додану вартість на суму 15 601 грн., № 0000182220 з податку на додану вартість на суму 22 962 грн., та штрафні (фінансові) санкції на суму 11 481 грн.
ТОВ "МЗ "Таврида Електрик" зареєстровано Гагарінською районною державною адміністрацією міста Севастополя 28.04.1998 року в якості юридичної особи за № 1076106000100045.
З 19.02.2013 р. по 25.02.2013 року посадовими особами відповідача проведено документальну виїзну позапланову перевірку ТОВ "МЗ "Таврида Електрик" з питань фінансово-господарських взаємовідносин з ФОП ОСОБА_5 за період з 01.08.2011 р. по 31.12.2011 р.
За результатами перевірки складено акт № 315/22.2-11/25147690 від 25.02.13 року. (а.с.21-28) (далі - акт перевірки)
Перевіркою встановлені порушення ТОВ "МЗ "Таврида Електрик" ч. 5 ст.203, ч. 1, 2 ст.215, ст.216 Цивільного кодексу України в частині недодержання вимог зазначених статей в момент вчинення правочинів, які не спрямовані на реальне настання наслідків, що обумовлені ними по правочинах, здійснених ТОВ "МЗ "Таврида Електрик" при придбанні товарів, послуг, п.198.2, 198.6 ст.198, п.200.1, 200.4 ст.200 Податкового кодексу України, у результаті чого завищено податковий кредит у жовтні 2011р. на суму 73350,00грн., завищено від'ємне значення у декларації з ПДВ за вересень 2011р. у сумі 15601,00грн. та занижено ПДВ у сумі 96312,00грн., у тому числі за серпень 2011р. на 22962, 00грн., за листопад 2011р. на 73350,00грн., п. 138.1, 138.2 ст.138 та п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового Кодексу України, у результаті чого занижено податок на прибуток всього у сумі 128699,00 грн., у тому числі за 3 квартал 2011 р. у сумі 44346,00 грн., за 4 квартал 2011 р. у сумі 84353,00 грн. Встановлено відображення ТОВ "МЗ "Таврида Електрик" в податковому обліку господарських операцій та розрахунків з контрагентом-постачальником ФОП ОСОБА_5 за період з 01.08.2011 року по 31.12.2011 року, та не підтверджено реальність проведених господарських операцій з постачальником, ФОП ОСОБА_5 за період з 01.08.2011 року по 31.12.2011 року з урахуванням їх виду, обсягу, якості та розрахунків.
На підставі акту перевірки відповідачем прийняті податкові повідомлення - рішення № 0000152220 від 11.06.2013 року про нарахування зобов'язання з податку на прибуток в сумі 128699 грн., № 0000162220 від 11.03.2013 року яким зменшено суму бюджетного відшкодування (у тому числі заявленого в рахунок зменшення податкових зобов'язань наступних періодів) з податку на додану вартість в сумі 73350 грн. та штрафні (фінансові) санкції в сумі 36675 грн., № 0000172220 від 11.03.2013 року яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 15601 грн., № 0000182220 від 11.03.2013 року про нарахування зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робот, послуг) в сумі 34443 грн., з яких за основним платежем 22962 грн., штрафні (фінансові) санкції - 11481 грн.
Висновки зроблені відповідачем на підставі встановлення взаємовідносин ТОВ "МЗ "Таврида Електрик" з контрагентом, що має ознаки сумнівності а саме ФОП ОСОБА_5 у якого відсутні адміністративно-господарські можливості на виконання господарських зобов'язань по укладеним угодам та відсутні фактичні дії спрямовані на виконання взятих на себе зобов'язань.
Відповідач в акті перевірки зокрема посилається на акти перевірки ФОП ОСОБА_5, від 27.12.12 р. № 1764/172/НОМЕР_5, від 30.11.12 р. № 1490/172/НОМЕР_5, на підставі яких зроблено висновки, що операції з постачання товарів, робот (послуг) у серпні 2011 р. від ФОП ОСОБА_5 на адресу TOB "МЗ "Таврида Електрик" мають ознаки недійсних. У результаті чого, правочини учинені TOB "МЗ "Таврида Електрик" з ФОП ОСОБА_5 у серпні 2011 р. не спрямовані па реальне настання правових наслідків, суперечать інтересам держави і мають ознаки недійсних.
Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців до основних видів діяльності ФОП ОСОБА_5 відноситься, виробництво будівельних матеріалів конструкцій, монтаж систем опалення, вентиляція та кондиціонування повітря, оптова торгівля іншими машинами та устаткуванням, виготовлення інших готових металевих виробів. (а.с.100-101)
Як вбачається з матеріалів справи TOB "МЗ "Таврида Електрик" зроблено замовлення у ФОП ОСОБА_5 №52110046 -А7В8110046 від 05.07.2011 року, №52110055 - А7В8110055 від 02.09.2011 року на виконання слюсарно-зварювальних робіт по виготовленню деталей. (а.с.54,71)
Готовність робіт по зазначеним замовленням підтверджується виписками про готовність партії товару № 14461 від 22.11.2011 р. по замовленню № 52110055 - А7В8110055 від 02.09.2011 року; випискою про готовність партії товару № 14481 від 22.11.2011 р. по замовленню № 52110055 - А7В8110055 від 02.09.2011 року; випискою про готовність партії товару № 14466 від 08.12.2011 р. по замовленню № 52110055 - А7В8110055 від 02.09.2011 року; випискою про готовність партії товару № 14496 від 28.10.2011 р. по замовленню № 52110055 - А7В8110055 від 02.09.2011 року; випискою про готовність партії товару № 14507 від 07.11.2011 р. по замовленню № 52110055 - А7В8110055 від 02.09.2011 року; випискою про готовність партії товару № 10721 від 13.09.2011 р. по замовленню № 52110046 -А7В8110046 від 05.07.2011 року; випискою про готовність партії товару № 10728 від 07.09.2011 р. по замовленню № 52110046 -А7В8110046 від 05.07.2011 року; випискою про готовність партії товару № 10729 від 02.09.2011 р. по замовленню № 52110046 -А7В8110046 від 05.07.2011 року; випискою про готовність партії товару № 10745 від 07.09.2011 р. по замовленню № 52110046 -А7В8110046 від 05.07.2011 року. (а.с.55,57,59,62,63,72,74,75,76)
Актами прийому - передачі підтверджується надання послуг ФОП ОСОБА_5 по виконанню слюсарно-зварювальних робіт по виготовленню деталей відповідно до замовлень TOB "МЗ "Таврида Електрик" за № 52110046 - А7В8110046 від 05.07.2011 року, № 52110055 - А7В8110055 від 02.09.2011 року (а.с.53,64,65,70)
За наслідками фактичного надання ФОП ОСОБА_5 послуг та їх прийняття TOB "МЗ "Таврида Електрик", позивачем сплачені кошти на рахунки зазначеного контрагента, що підтверджується відповідними платіжними дорученнями (а.с.81-85).
ФОП ОСОБА_5 на виконання зазначених вище фінансово-господарських операцій, виписані та надані TOB "МЗ "Таврида Електрик" наступні податкові накладні: № 107 від 19.10.2011 на суму 216814,68 грн., у тому числі податок на додану вартість - 36135,78 грн.; № 78 від 30.08.2011 на суму 231375,60 грн., у тому числі податок на додану вартість у розмірі 38562,60 грн.; № 115 від 15.11.2011 на суму 222288,00 грн., у тому числі податок на додану вартість - 37048,00 грн. (а.с.78,79,80)
Факт реального настання правових наслідків по фінансово-господарської діяльності між TOB "МЗ "Таврида Електрик" та контрагентом ФОП ОСОБА_5, що виразилась у наданні послуг по виконанню слюсарно-зварювальних робіт по виготовленню деталей, підтверджується подальшим ланцюгом постачання TOB "МЗ "Таврида Електрик" зазначених деталей контрагенту ТОВ "КБ комутационной аппаратури", постачання яких підтверджується відповідними накладними, а саме: накладна № 1433 від 08.11.2011 року; № 1431 від 08.11.2011 року; № 1422 від 02.11.2011 року; № 1472 від 16.11.2011 року; № 1116 від 02.09.2011 року; № 1152 від 09.09.2011 року.
Фінансово-господарська діяльність ФОП ОСОБА_5 з TOB "МЗ "Таврида Електрик" відображена та задекларована у деклараціях з податку на додану вартість, що подані ФОП ОСОБА_5 до податкового органу у порядку подання податкової звітності встановленому законом (а. с. 104-115).
Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства встановлені Податковим Кодексом України (далі - ПК України), який набрав чинності з 01.01.2011 року.
Відповідно до пункту 185.1 статті 185 ПК України, об'єктом оподаткування є операції платників податку в тому числі з постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України.
Пунктом 188.1 статті 188 ПК України передбачено, що база оподаткування операцій з постачання товарів/послуг визначається виходячи з їх договірної (контрактної) вартості.
Згідно з пунктом 187.1 статті 187 Податкового кодексу України датою виникнення податкових зобов'язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.
Пунктом 198.1 статті 198 Податкового кодексу України визначено право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій.
Відповідно до п.198.2 ст.198 ПК України, датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається: дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.
Податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.
Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду (пункт 198.3 статті 198 Податкового кодексу України).
Відповідно пункту 198.6 статті 198 ПК України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 цього Кодексу) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.
Отже, право на нарахування податкового кредиту виникає у разі підтвердження фактичного здійснення витрат на придбання певного товару належним чином складеними первинними документами, які відображують реальність господарської операції.
Згідно з пунктом 6.2 Наказу Державної податкової адміністрації України від 21.12.2010 року № 969 "Про затвердження форми податкової накладної та порядку її заповнення" (у редакції, яка діяла під час встановлених правовідносин) податкова накладна є підставою на віднесення до податкового кредиту витрат по сплаті податку на додану вартість у покупця, зареєстрованого як платник податку.
Податкова накладна виписується у двох примірниках у день виникнення податкових зобов'язань продавця. Оригінал податкової накладної видається покупцю, копія залишається у продавця товарів/послуг (пункт 201.4 статті 201 Податкового кодексу України).
Податкова накладна є податковим документом і одночасно відображається у податкових зобов'язаннях і реєстрі виданих податкових накладних продавця та реєстрі отриманих податкових накладних покупця. Органи державної податкової служби за даними реєстрів виданих та отриманих податкових накладних, наданих в електронному вигляді, повідомляють платника податку про наявність у такому реєстрі розбіжностей з даними контрагентів. При цьому платник податку протягом 10 днів після отримання такого повідомлення має право уточнити податкові зобов'язання без застосування штрафних санкцій, передбачених розділом 11 цього Кодексу (пункт 201.6 статті 201 Податкового кодексу України).
Податкова накладна видається платником податку, якій здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.
Аналогічні положення містить Порядок заповнення податкової накладної, затверджений Наказом Міністерства фінансів України від 01.11.2011 № 1379, який набрав чинності з 16.12.2011.
Сумуючи вище викладене, податкові накладні, видані платником податків ФОП ОСОБА_5 за встановленим фактом здійснення фінансово господарських операцій з TOB "МЗ "Таврида Електрик" правомірно віднесені останнім до складу податкового кредиту з податку на додану вартість за відповідні податкові періоди.
Відповідно до пункту 138.1 статті 138 Податкового кодексу України витрати, що враховуються при обчисленні об'єкта оподаткування, складаються із: витрат операційної діяльності, які визначаються згідно з пунктами 138.4, 138.6 - 138.9, підпунктами 138.10.2 - 138.10.4 пункту 138.10, пунктом 138.11 цієї статті: інших витрат, визначених згідно з пунктом 138.5, підпунктами 138.10.5, 138.10.6 пункту 138.10, пунктами 138.11, 138.12 цієї статті, пунктом 140.1 статті 140 і статтею 141 цього Кодексу; крім витрат, визначених у пунктах 138.3 цієї статті та у статті 139 цього Кодексу.
Витрати, які враховуються для визначення об'єкта оподаткування, визнаються на підставі первинних документів, що підтверджують здійснення платником податку витрат, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачено правилами ведення бухгалтерського обліку, та інших документів, встановлених розділом II цього Кодексу.
У разі якщо платник податку здійснює виробництво товарів, виконання робіт, надання послуг з довготривалим (більше одного року) технологічним циклом виробництва за умови, що договорами, укладеними на виробництво таких товарів, виконання робіт, надання послуг, не передбачено поетапної їх здачі, до витрат звітного податкового періоду включаються витрати, пов'язані з виробництвом таких товарів, виконанням робіт, наданням послуг у цьому періоді.
Платник податку для визначення об'єкта оподаткування має право на врахування витрат, підтверджених документами, що складені нерезидентами відповідно до правил інших країн (пункт 138.2 статті 138 ПК України).
Згідно з п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139 ПК України, не включаються до складу витрат: витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими первинними документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення бухгалтерського обліку та нарахування податку.
Статтею 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" визначено, що первинний документ це документ який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.
Матеріалами справи підтверджено, що позивач здійснював всі необхідні дії, спрямовані на виконання господарських правовідносин, маючи за мету здійснення господарських операцій з отримання послуг та їх подальшого використання в своїй діяльності.
Стовоно думки відповідача, що у контрагента - ФОП ОСОБА_5 відсутні адміністративно-господарські можливості на виконання господарських зобов'язань по укладеним угодам для виконання взятих на себе зобов'язань ФОП ОСОБА_5, що унеможливлює існування такої діяльності між ним та TOB "МЗ "Таврида Електрик".
Фактичне надання та прийняття послуг згідно умов на яких здійснювались фінансово-господарські правовідносини підтверджено належними документами вказаними вище.
З аналізу фінансово-господарської діяльності, що здійснювалась між позивачем та ФОП ОСОБА_5, за перевіряємий період щодо надання вище зазначених послуг вбачається, що правовідносини вчинені відповідно до норм передбачених статтею 203 Цивільного кодексу України, оскільки зміст операції не суперечить етичним засадам суспільства, так як направлені на фактичне здійснення господарської діяльності, особи, що здійснювали операції, мали необхідний об'єм цивільної правоздатності, що підтверджене наданими доказами про державну реєстрацію юридичної особи та фізичної особи-підприємця, документи підписані уповноваженими особами та скріплені печаткою, волевиявлення учасників щодо здійснення господарської діяльності були вільними і відповідали їх внутрішній волі, діяльність була направлена на реальне настання правових наслідків, обумовлених нею, оскільки в результаті діяльності щодо надання вказаних послуг стало виготовлення реального товару, який TOB "МЗ "Таврида Електрик" надалі використало у своїй професіональній діяльності.
Податкове законодавство не ставить право платника ПДВ на податковий кредит в залежність від будь-якого стану його постачальника.
Згідно зі статтею 67 Господарського Кодексу України, відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.
Висновки податкового органу, що фінансово-господарська діяльність TOB "МЗ "Таврида Електрик" за період, що перевірявся не направлена на реальне настання правових наслідків, суперечать інтересам держави і має ознаки недійсної по правочинах здійснених по ланцюгу постачання з ФОП ОСОБА_5 спростовано матеріалами справи.
Сумуючи наведене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, щодо відсутності законних підстав у відповідача на прийняття оспорюваних податкових повідомлень-рішень.
Відповідно до вимог ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Всупереч вимог ч.2 ст.71 КАС України відповідач, як суб'єкт владних повноважень, не довів правомірності прийнятого ним рішення з урахуванням всіх встановлених фактичних обставин та вимог законодавства.
Правова оцінка, яку суд першої інстанції дав обставинам справи, не суперечить вимогам матеріального права, а доводи апеляційної скарги щодо їх неправильного застосування є необґрунтованими.
Судове рішення є законним і обґрунтованим та не може бути скасовано з підстав, що наведені в апеляційній скарзі.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 198 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду без змін. У ст. 200 КАС України наведені підстави для залишення апеляційної скарги без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.
У зв'язку з чим колегія судів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з дотриманням норм матеріального та процесуального права, що є підставою для залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови без змін.
Керуючись статтями 195, 198, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя Державної податкової служби залишити без задоволення.
Постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 17.05.13р. по справі №827/791/13-а залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення ухвали в повному обсязі.
Повний текст судового рішення виготовлений 05 серпня 2013 р.
Головуючий суддя підпис А.С. Цикуренко
Судді підпис Т.М. Дудкіна
підпис М.А.Санакоєва
З оригіналом згідно
Головуючий суддя А.С. Цикуренко