Ухвала від 15.08.2013 по справі 643/10303/13-ц

643/10303/13-ц

провадження №2/643/3825/13

УХВАЛА

Іменем України

15.08.2013 р. Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Оксененко В.А., з участю секретаря Дмитрієвої Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 11.07.2013 р. звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

По справі відкрито провадження і справа призначена до судового розгляду.

В судовому засіданні, до початку слухання справи по суті, з*сувалось, що відповідачка ОСОБА_2 в м.Харкові не зареєстрована і николі зареєстрована не була.

Представник позивача вказав суду, що відповідачка є громандянкою Росії, зареєстрована і фактично мешкає в Росії, але, її місцезнаходження ним не відомо.

Позивач в судове засідання не з'явився про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Вислухавши представника позивача, вивчивши зміст матеріалів позовної заяви суд приходить до наступного.

Згідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебуванням.

Провадження по справі відкрите 15.07.2013 р. і справа призначена до судового розгляду, оскільки, в позовної заяви місцезнаходження відповідачки було зазначено в Московському районі м.Харкова (АДРЕСА_1).

Разом з тим, судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрованою та/або знятою з реєстрації в Харківській області не значиться, що вбачається з довідки адресного бюро м. Харкова від 29.07.2013р.

Таким чином, позовна заява подана з порушенням вимог ЦПК України, у тому числі ст.119 ( п.2), правил підсудності і справа не може бути розглянута Московським районним судом м. Харкова.

Крім того, це порушить права сторони по справі щодо належного повідомлення про судовий розгляд.

Виконати вимоги ст.116 ЦПК України суд не має можливості, тому що, зареєстроване місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_2 суду не відомі і позивачем не зазначені.

Керуючись ст. 109, 119, п.8 ст. 207 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 05 днів в Харківський апеляційний суд через районний суд.

СУДДЯ- В.А. ОКСЕНЕНКО.

Попередній документ
32971640
Наступний документ
32971642
Інформація про рішення:
№ рішення: 32971641
№ справи: 643/10303/13-ц
Дата рішення: 15.08.2013
Дата публікації: 16.08.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу