Справа № 223/629/13-к
Провадження № 1-в/223/15/2013
16 липня 2013 р. м. Вугледар
Вугледарський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Луньової О.Г.,
при секретарі Хлопук О.В.,
за участю:
прокурора Сухорук С.О.,
старшого інспектора Кримінально виконавчої
інспекції м. Вугледар УДПтСУ в Донецькій області Вюнсковської І.В.,
засудженого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду подання старшого інспектора Кримінально виконавчої інспекції м. Вугледар УДПтСУ в Донецькій області стосовно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вугледар Донецької області, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого гірником в ВП «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» «шахта Південнодонбаська №1», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного вироком Вугледарського міського суду Донецької області від 10.04.2012 року, -
До Вугледарського міського суду Донецької області надійшло подання старшого інспектора Кримінально виконавчої інспекції м. Вугледар УДПтСУ в Донецькій області про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, відповідно до якого ОСОБА_2, засуджений вироком Вугледарського міського суду Донецької області від 10.04.2012 року за ч.ч. 1, 2 ст. 296 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, порушив порядок та умови відбування покарання з випробуванням. ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами випробування, обов'язками покладеними на нього судом. В період випробування ОСОБА_2 03.06.2013 року та 10.06.2013 року не з'явився в інспекцію для реєстрації, в зв'язку з чим йому було винесено письмові застереження.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, у зв'язку з тим що, засуджений не притягувався до адміністративної відповідальності, впродовж іспитового строку виконував обов'язки покладені на нього судом.
У судовому засіданні старший інспектор Кримінально виконавчої інспекції м. Вугледар УДПтСУ в Донецькій області підтримала подання у повному обсязі та надала суду пояснення, аналогічні його змісту. Просила суд відмінити іспитовий строк та направити засудженого ОСОБА_2 для відбування покарання, призначеного вироком Вугледарського міського суду Донецької області від 10.04.2012 року.
Засуджений ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання та просив не позбавляти його волі.
Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення учасників процесу, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Вугледарського міського суду Донецької області від 10.04.2012 року ОСОБА_2 засуджений до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки, та на нього відповідно до ст. 76 КК України покладено обов'язки: періодично з'являтися на реєстрацію в кримінально - виконавчій інспекції, повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.
Засудженому були роз'яснені порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, роз'яснені покладені на нього обов'язки та попереджено про наслідки їх невиконання, що підтверджується відповідною розпискою ОСОБА_2.
03.06.2013 року та 10.06.2013 року ОСОБА_2 не з'явився в інспекцію для реєстрації, в зв'язку з чим 04.06.2013 року та 14.06.2013 року йому було винесено письмові застереження.
Відомості про вчинення засудженим адміністративних правопорушень та накладання адміністративного стягнення відсутні.
ОСОБА_2 за місцем роботи характеризується позитивно, за місцем проживання характеризується посередньо.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов'язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов'язків, які було покладено на нього судом.
Враховуючи вищевикладене, оцінивши та проаналізувавши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 кримінальних та адміністративних правопорушень не вчинив, не перешкоджає виконанню вироку суду та контролю з боку КВІ за його поведінкою, працює, протягом року виконував обов'язки покладені на нього судом та систематично з'являвся для реєстрації в КВІ, однак двічі не з'явився для реєстрації в КВІ, що не свідчить про невиконання покладених на нього обов'язків та його небажання стати на шлях виправлення, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання.
Керуючись ст. 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -
В задоволенні подання старшого інспектора Кримінально-виконавчої інспекції м. Вугледар УДПтСУ в Донецькій області про відміну іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування покарання, призначеного вироком Вугледарського міського суду Донецької області від 10.04.2012 року, відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Вугледарський міський суд Донецької області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя Вугледарського
міського суду Донецької області О.Г. Луньова