Справа № 206/5306/13-ц
2/206/1148/13
15 серпня 2013 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Кушнірчука Р.О.,
при секретарі Ковтун Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
1 серпня 2013 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що 1 березня 2002 року вона уклала шлюб з відповідачем, від якого мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра проживає з позивачкою. Шлюбні відносини фактично припинені з початку травня 2012 року через те, що між ними виникали непорозуміння, сварки та постійні напружені відносини, що призвело до взаємного відчуження.
Позивач та відповідач в судове засідання не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.
Суд, прийнявши визнання відповідачем позову, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Вказані вище спірні правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.
В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі ст. 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приймає до уваги наявність малолітньої дитини та інших обставин життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають суттєве значення.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 1 березня 2002 року, про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.13).
Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14), яка проживає та проживатиме разом з позивачкою.
З початку травня 2012 року сторони припинили фактичні шлюбні відносини через то, що між ними виникали непорозуміння, сварки та постійні напружені відносини, що призвело до взаємного відчуження.
Приймаючи до уваги визнання позовних вимог з боку відповідача та відсутність бажання сторін на примирення, про що вони вказали у своїх заявах, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
В порядку визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу - не здійснювалося.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4 - 8, 10, 11, 18, 57 - 60, 130, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 1 березня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Самарського районного управління юстиції м. Дніпропетровська (актовий запис № 51), розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 114,70 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Самарський районний суд м. Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя: Кушнірчук Р.О.