14.08.2013
Справа № 2-746
за 2013 рік
14 серпня 2013 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Ляху Г.О.
при секретарі Кіріл С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Припрутської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,
В серпні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на 1/2 частку домоволодіння, яке розташовано по АДРЕСА_1. Спадщину після її смерті як спадкоємець за законом 1 черги своєчасно прийняв його батько ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 Після смерті батька відкрилася спадщина на все зазначене домоволодіння, яку він прийняв своєчасно як спадкоємець 1 черги за законом. Інших спадкоємців не має. Однак, оскільки спадкодавці не отримали при житті свідоцтво про право власності на нерухоме майно, він не може оформити на себе право власності на вказане домоволодіння. Просив суд визнати за ним право власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті батька.
В судове засідання позивач не з'явився, надавши суду заяву, в якій позов підтримує та просить розглянути справу у його відсутності.
Представник відповідача Припрутської сільської ради Новоселицького району в судове засідання не з'явився, надавши заяву про те, що позов визнає та просить розглянути справу у його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до довідки Припрутської сільської ради № 793 від 02 червня 2011 року станом на 1990-1991 роки домоволодіння, яке розташовано по АДРЕСА_1 відносилося до дворів колгоспного типу та в ньому були зареєстровані та проживали двоє осіб, в силу чого виходячи з положень ст. 123 ЦК УРСР в редакції 1963 року діючої на час виникнення вказаних правовідносин, кожен з них мав рівні долі у колгоспному дворі по 1/2 частці.
Житловий будинок та господарські споруди вказаного домоволодіння побудовані в 1980-ті роки на відведеній для вказаної мети земельній ділянці та зареєстровані в Припрутській сільській раді Новоселицького району в погосподарській книзі із наданням відповідної адресної частини, що підтверджується технічним паспортом домоволодіння.
Дані обставини у своїй сукупності свідчать про те, що житловий будинок та господарські споруди побудовані відповідно до діючого на час їх будівництва законодавства, належним чином були зареєстровані органом місцевого самоврядування і належали зареєстрованим та проживаючим в ньому станом на 1990-1991 роки особам на праві спільної сумісної власності.
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 1/2 частку вказаного домоволодіння.
Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року, діючої на час відкриття спадщини, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.
Спадщину після смерті ОСОБА_3 своєчасно прийняв як спадкоємець за законом 1 черги її чоловік ОСОБА_3, вступивши в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Припрутської сільської ради Новоселицького району № 264 від 11 лютого 2013 року.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на все зазначене домоволодіння.
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18 червня 1952 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 є сином спадкодавця ОСОБА_3
Спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач як спадкоємець за законом 1 черги прийняв своєчасно, вступивши в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Припрутської сільської ради Новоселицького району № 265 від 11 лютого 2013 року.
Однак, у зв'язку із смертю спадкодавця та відсутністю за ним правовстановлюючого документу на домоволодіння, нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом 1 черги після смерті свого батька ОСОБА_3, інших спадкоємців не має, то право власності на спадщину слід визнати за ним.
На підставі ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст. 17 Закону України «Про власність», суд керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-218 ЦПК України,-
Позов задовольнити.
Визнати право власності ОСОБА_1 на домоволодіння, яке складається з житлового будинку літера «А», літньої кухні літера «Б», сараїв літера «Б», «Г», вбиральні літера «Д», колодязя № 1, огорожі № 2-4 та яке розташовано по АДРЕСА_1 Чернівецької області, в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: