Справа № 699/905/13-к
Номер провадження 1-кп/699/57/13
13.08.2013 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Кіхтенко Н.І.,
при секретарі судового засідання Сміян А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження щодо:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, тимчасово проживаючого в АДРЕСА_2, громадянина Росії,запобіжний захід- застава, інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися,
обвинуваченого за ч. 1 ст. 119 КК України;
за участі:
прокурора прокуратури Корсунь - Шевченківського району Черкаської області Павленка В.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_4,
потерпілої ОСОБА_5,
05 липня 2013 року до Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області поступив вказаний обвинувальний акт.
Кримінальне провадження розпочате розглядом, але не закінчене в зв»язку з тим, що викликані у судове засідання свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які були двічі належно повідомлені про день, час та місце розгляду вказаного кримінального провадження? не з»явилися.
Прокурор заявив клопотання про застосування до вказаних осіб примусового приводу.
Обвинувачений і його адвокат такої ж думки.
Потерпіла залишила розгляд даного клопотання на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.370 КПК України судове рішення є обґрунтованим, якщо воно ухвалене на підставі об»єктивно з»ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими лише під час судового розгляду.
Відповідно до ст.327 КПК України якщо в судове засідання за викликом суду не прибув свідок, суд вживає заходів для його прибуття.
Відповідно до вимог ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої застосовано особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід застосовується і до свідка, по клопотанню в т.ч. сторони обвинувачення.
Таким чином, оскільки стороною обвинувачення заявлено клопотання про примусовий привід вказаних свідків і не названо підстав, які б перешкоджали їх приводу, відповідно до вимог ч.3 ст.140 КПК України, тому суд застосовує до вказаних осіб примусовий привід.
Керуючись ст.ст. 140, 143, 327, 370 КПК України,
суд
По кримінальному провадженні № 12013250020000033 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 119 КК України застосувати привід свідків:
1.ОСОБА_6, пр. у АДРЕСА_3;
2.ОСОБА_7, пр. у АДРЕСА_4,
у судове засідання Корсунь-Шевченківського районного суду на 01 жовтня 2013 року на 11 годину, у зал судових засідань .
Виконання ухвали в частині приводу свідків доручити начальнику Корсунь- Шевченківського РВ УМВС України у Черкаській області.
Відкласти судовий розгляд даного кримінального провадження на 01.11.2013 р.
Дана ухвала підлягає оголошенню особі, до якої застосовується привід, особою, яка виконуватиме дану ухвалу суду.
Вказані свідки зобов»язані з»явитися до суду на 01 жовтня 2013 р. на 11 годину, у зал судових засідань, у супроводі особи, яка виконуватиме дану ухвалу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіхтенко Н. І.