Справа № 201/9358/13-ц
Провадження 6/201/387/2013
13 серпня 2013 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого
судді Трещова В.В.
при секретарі Тютюнник М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську заяву Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -
06 серпня 2013 року заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Сторони в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду заяви у відповідності до вимог ст. 371 ЦПК України.
Дослідивши матеріали заяви та доданих доказів суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 30 листопада 2010 року Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська було видано виконавчий лист у цивільній справі №2-100678/2010, згідно яких передбачено стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір - 1700 грн.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчі листи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
В заяві Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси не зазначено причин пропуску строків пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Відповідно до п. 3 ст. 10, п. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Оцінивши доводи заявника та надані докази суд приходить до висновку, що заявнику слід відмовити в задоволенні заяви виходячи з наступного.
Так, згідно ст. 371 ЦПК України, підставою для поновлення строку пред'явлення виконавчого документу для виконання є наявність поважних причин пропуску такого строку. В даному випадку заявником не надано, а судом не встановлено належних та достатніх доказів наявності у заявника поважних причин, які б перешкоджали йому у встановлений законом строк пред'явити виконавчий документ до виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, -
У задоволенні заяви Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена у Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя: В.В. Трещов