Справа № 149/2187/13-ц
Провадження №2/149/712/13
Номер рядка звіту 47
іменем України
13.08.2013 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Робак М. В.,
при секретарі Поліщук Л. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
12.07.2013 року до суду надійшла вказана позовна заява, яка мотивована тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.05.2012 року. Під час шлюбу у них, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася дочка - ОСОБА_3, яка проживає разом з матір"ю та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає, хоча працює будівельником в ТОВ "Колос-Поділля" та отримує заробітну плату, тому вона просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дочки.
Позивач - в судовому засіданні позов підтримала та надала пояснення аналогічні позовній заяві.
Відповідач - ОСОБА_2 не заперечує відносно задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне: 25 травня 2012 року Терешпільською сільською радою Хмільницького району Вінницької області між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис №02 (а.с.4); ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_3, батьком якої є ОСОБА_2.(а.с. 5); дитина перебуває на утриманні позивачки (а.с. 7); відповідач працює в ТОВ "Колос-Поділля" та отримує заробітну плату (а.с.9)
Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 183 ч.1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом.
Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.
У зв'язку з тим, що відповідач записаний батьком ОСОБА_3, однак ухиляється від виконання обов'язків щодо її утримання, хоча працює, та може надавати матеріальну допомогу, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитинини аліментів в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.07.2013 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати, а саме 229,40 грн судового збору в дохід держави та 200 грн витрат понесених позивачкою на правову допомогу .
Керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213- 215, 294, 367 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прожив. в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, прожив. в АДРЕСА_2 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.07.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прожив. в АДРЕСА_1 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прожив. в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, прожив. в АДРЕСА_2 200 (двісті ) грн. понесених нею витрат на правову допомогу.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Робак М. В.