Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без розгляду
09 серпня 2013 р. Справа № 805/10973/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Череповського Є.В.,
при секретарі судового засідання Демішеві А.О.
з участю сторін:
представника позивача - Костомарова О.Д.,
представника відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання дій незаконними, скасування постанови про зупинення провадження № 37223531 від 26.06.2013 року, зобов'язання поновити виконавче провадження за виконавчим листом № 2а/0570/11144/2012 від 26.02.2013 року на суму 3220592,37 грн., -
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області, звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання дій незаконними, скасування постанови про зупинення провадження № 37223531 від 26.06.2013 року, зобов'язання поновити виконавче провадження за виконавчим листом № 2а/0570/11144/2012 від 26.02.2013 року на суму 3220592,37 грн.
Ухвалою суду від 09 серпня 2013 року було замінено неналежного відповідача Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецький області - на належного відповідача - Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області.
У судовому засіданні представник позивача надав заяву в якій просив залишити 3 пункт прохальної частині: про зобов'язання поновити виконавче провадження за виконавчим листом № 2а/0570/11144/2012 від 26.02.2013 року на суму 3220592,37 грн. без розгляду.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Суд своєю ухвалою, згідно із п.5 ч.1 ст.155 КАС України, залишає позовну заяву без розгляду, якщо, зокрема, надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду в частині.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155, 160 КАС України,
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області в частині: зобов'язання поновити виконавче провадження за виконавчим листом № 2а/0570/11144/2012 від 26.02.2013 року на суму 3220592,37 грн. - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Череповський Є.В.