Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/1357/13-ц
провадження № 2/632/789/13
01 червня 2013 р. м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Рубіжний С.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення порядку спілкування з дітьми, -
15 травня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу укладеного з ОСОБА_2 та визначення порядку спілкування з дітьми, яких вони мають від шлюбу - ОСОБА_3 і ОСОБА_4.
Ухвалою суду від 17 травня 2013 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки була подана з порушенням п.3,5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме: позивач звернувшись до суду з вимогами про визначення порядку спілкування з дітьми, не зазначив, чи існує спір між сторонами щодо визначення порядку спілкування з дітьми, які перешкоди у спілкуванні чинить відповідач, звертався позивач до органів опіки та піклування для вирішення цього питання, як це передбачено Сімейним кодексом України. Також необхідне зазначення доказів в підтвердження викладених обставин.
30 травня 2013 року позивачем на виконання Ухвали суду від 17 травня 2013 року, фактично подана позовна заява ідентична первісному позову, без усунення недоліків, які були визначені ухвалою суду.
Таким чином, суд не вважає, що позивач усунув недоліки визначені ухвалою від 17 травня 2013 року щодо існування перешкод в спілкуванні з дітьми.
Відповідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні ст. ст. 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки, позивач в позовній заяві ставить одразу два питання щодо розірвання шлюбу з ОСОБА_2 та визначення порядку спілкування з їхніми дітьми, що унеможливлює повернення заяви, суд вважає за необхідне, позовну заяву в частині вимог ОСОБА_1 щодо визначення порядку спілкування з дітьми, залишити без розгляду.
Водночас, роз'яснює, щодо частини вимог позовної заяви, яка залишена без розгляду не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст. 121, 207 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині про визначення порядку спілкування з дітьми - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви в частині визначення порядку спілкування з дітьми без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С. О. Рубіжний