Справа № 617/1201/13-ц
Провадження № 2/617/366/13
13.08.2013 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Уханьової І.С.,при секретарі - Радченко І.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Вовчанськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, зареєстрованого 09 грудня 1995 року Охрімівською сільською радою, Вовчанського району, Харківської області, актовий запис № 10, від якого вони мають двох дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На обґрунтування позову вона зазначила, що з січня 2008 року подружжя проживають окремо.Причиною розпаду сім"ї є часті непоразуміння та конфлікти через різні погляди на сім"ю та взаємоповажання в стосунках. На теперішній час віідповідач проживає з іншою жінкою та підтримує з нєю тісні стосунки. Позивач ОСОБА_1 проживає з іншим чоловіком, з яким має намір офіційно зареєструвати шлюб.Після розірвання шлюбу діти будуть проживати разом з позивачем. Подальше збереження шлюбу неможливе та недоцільне, оскільки суперечить їхнім інтересам та інтересам їх дітей, тому вона просить розірвати їх формально існуючий шлюб.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про, що свідчить повідомлення про отримання судових повісток , про причини неявки від нього повідомлень не надійшло, тому згідно ст. 224 ЦПК України проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечував позивач.
Заслухавши пояснення сторін і дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України шлюб може бути розірваний, якщо суд дійде висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.
Як встановлено судом, 09 грудня 1995 року Охрімівською сільською радою, Вовчанського району, Харківської області, актовий запис № 10, між сторонами був зареєстрований шлюб. (а.с. 3). Виходячи із пояснень позивача, що фактично однією сім'єю вони не проживають, спільного господарства не ведуть, примирення між ними неможливе.
За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, тому на підставі ч.2 ст. 112 СК шлюб підлягає розірванню.
Суд, керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 203 , 213-215,218, 224-226 ЦПК України, ст. 112 СК України ,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 09 грудня 1995 року Охрімівською сільською радою, Вовчанського району, Харківської області, актовий запис № 10, між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвища сторін - зміні не підлягають.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою до районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Після цього рішення може бути оскаржене через місцевий суд в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів, з дня проголошення рішення.