Справа № 638\11469\13-к
№ 1- кс638\829\13
05 серпня 2013 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
слідчого судді: Руднєвої О.О.
при секретарі: Кучерявенко А.М.
розглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_1, захисника підозрюваного ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 3 статті 187 КК України, який знаходиться під вартою у СІЗО та матеріали клопотання підозрюваного ОСОБА_2 від 02.08.2013 року,-
30.07.2013 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_1, захисника підозрюваного ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 3 статті 187 КК України, який знаходиться під вартою у СІЗО, у якому вона просить: змінити запобіжний захід стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка визначена згідно ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова Цвірою Д.М. від 20.06.2013 року у вигляді тримання під вартою у СІЗО №27 у м. Харкові строком не більше 60 днів до 19.08.2013 року, з зарахуванням строку з 20.06.2013 року на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
02.08.2013 року до суду надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_2 , надіслане з Харківського слідчого ізолятору пенітенціарної системи України
З того ж самого поводу, тобто про заміну обраного судом запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт.
У відповідності до ч 1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об»єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами ,передбаченими ст.217 цього Кодексу .
У відповідності з ч2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої судом вже здійснюється судове провадження , воно передається складу суду, що його здійснює для вирішення питання про їх об»єднання.
Згідно з вимогами ч 1ст.217 КПК України у разі необхідності можуть бути об»єднані матеріали досудових розслідувань в єдине провадження щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення , щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою(особами).
Аналогічним чином у відповідності вимог ст.334 КПК України винен поступити слідчий суддя ,який розглядає клопотання.
Керуючись ст.334 КПК України,-
Матеріали клопотання адвоката ОСОБА_1, захисника підозрюваного ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення -злочину, передбаченого частиною 3 статті 187 КК України про заміну її підзахисного запобіжного захисту з тримання під вартою на домашній арешт №638\11469\13-к,
№ 1- кс638\829\13 від 30.07.2013 року об»єднати в єдине провадження з матеріалами клопотання підозрюваного ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення -злочину, передбаченого частиною 3 статті 187 КК України про заміну її підзахисного запобіжного захисту з тримання під вартою на домашній арешт №638\11743\13-к, № 1- кс638\852\13 від 02.08.2013 року, присвоївши єдиний реєстраційний номер провадженню №638\11469\13-к, № 1- кс638\829\13
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.О.РУДНЄВА