Справа № 747/563/13-ц
Провадження № 2/747/127/2013
(ЗАОЧНЕ)
13.08.2013 року Талалаївський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючої судді Тіщенко Л.В.
за участю секретаря Зірки В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 29.07.2013 року звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказує, що шлюб між ними було укладено 23 листопада 1996 року, від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, в сім'ї постійно виникали сварки та суперечки, що негативно впливало на виховання дитини, шлюбні відносини фактично припинено з серпня 2011 року, примирення між ними неможливе, тому просить їх шлюб розірвати.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі, свій позов підтримує і просить суд шлюб розірвати.
Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданні не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в установленому порядку відповідно до ст. 74 ЦПК України за адресою зареєстрованого місця проживання згідно повідомлення Талалаївського РС УДМС України в Чернігівській області. Відповідно до ч.3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомити суд про причини своєї неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання, без поважної причини.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2, будучи повідомленим належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, своїм процесуальним правом відповідача на подання заперечення на позов не скористався, таким чином причин для відкладення розгляду справи, що передбачені ст. 169 ЦПК України, не встановлено.
Тому суд проводить розгляд справи на підставі доказів, що містяться у справі, з винесенням заочного рішення по справі, що відповідає положенню ч.1 ст. 224 ЦПК України, коли у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
У зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами укладено 23листопада 1996 року згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с. 4). Від шлюбу у сторін є неповнолітня дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 (а.с.5).
Згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка, примус до шлюбу не допускається. Оскільки сторони фактично припинили шлюбні відносини, суд приходить до висновку, що даний шлюб зберегти неможливо, його збереження суперечило б інтересам сторін та неповнолітньої дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 158, 197, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 24, 104, 110,112 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 листопада 1996 року Талалаївським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівської області, актовий запис № 50 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити шлюбне.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів після отримання відповідачем копії рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суду протягом 10 днів з дня проголошення.
Суддя Л.В.Тіщенко