02.08.2013
№638/9750/13-к
Провадження 1-КП/638/267/13
02 серпня 2013 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого - судді Наумової С.М.
за участю прокурора Жук Є.В.
при секретарі - Беділо Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові матеріали кримінального провадження №№12013220480002694 від 20 квітня 2013 року відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженки с. Дубове, Синельниківського р-ну, Дніпропетровської області, громадянки України, освіта 9 класів, не одруженої, яка тимчасово не працює, раніше не судимої в силу ст.89 КК України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1., зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2, -
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
03 травня 2013 року близько 12.30 год. потерпіла ОСОБА_2 знаходилась на своєму робочому місці, у розважальному центрі «Місто», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Клочківська 190а, де працює прибиральницею. Оскільки ОСОБА_2 не вміє користуватись терміналом, вона попросила ОСОБА_1, яка також працювала у вказаному закладі прибиральницею, допомогти їй покласти гроші на рахунок її банківської картки НОМЕР_1 у терміналі ПАО КБ «Приватбанк», розташованому , за адресою: м. Харків, вул. Клочківська 190а в приміщенні розважального центру «Місто»
Коли ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знаходилися біля терміналу, остання допомогла ОСОБА_2 покласти 50 гривень на кредитну картку «Приватбанку». Після чого ОСОБА_2 поклала кредитну карту до своєї сумки, яку залишила у кімнаті відпочинку працівників закладу.
Цього ж дня, тобто 03.05.2013 року, через деякий час ОСОБА_1діючи
умисно, із корисних мотивів ,скориставшись тим , що за її діями ніхто не спостерігає, викрала з сумки ОСОБА_2 кредитну картку № НОМЕР_1, після чого направилась до банкомату, який знаходиться у приміщенні розважального центра «Місто». Вставивши карту у банкомат ОСОБА_1 підібрала пін-код та за допомогою декількох операцій зняла грошові кошти, а саме: 250 гривень, 250 гривень, 2000 гривень, 150 гривень, 300 гривень, 500 гривень, 200 гривень, зняла грошові кошти в сумі 3650 гривень, без врахування комісії 170 гривень. Знявши грошові кошти з банкомату ОСОБА_1 поклала кредитну карту до сумки ОСОБА_2
таким чином , своїми умисними діями ОСОБА_1 заподіяла матеріальну шкоду ОСОБА_2 на суму 3821 гр.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину в скоєнні інкримінуємого їй правопорушення визнала, пояснив, що скоїла його при вищевказаних обставинах.
Враховуючи правильність розуміння обвинуваченим змісту обставин події вчиненого правопорушення, той факт, що така позиція не викликає сумнівів у її добровільності, суд вирішив у кримінальному провадженні обмежитися допитом обвинуваченого та вивченням даних про його особу, не досліджуючи докази відносно фактичних обставин, які ніким не оспорюються.
Суд вважає , що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінуємого йому правопорушення знайшла своє підтвердження в процесі судового провадження.
Суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна.
Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.
При призначенні покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке у відповідності до вимог ст. 12 КК України, відноситься до категорії правопорушень середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченої, який раніше не судима в силу ст.. 89 КК України, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, має місце проживання, де характеризується формально, офіційно не працевлаштований.
Також суд приймає до уваги той факт, що тяжких наслідків вчиненим правопорушенням не спричинено.
Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення ОСОБА_1, попередження вчинення нею нових правопорушень можливе без ізоляції її від суспільства.
По кримінальному провадженню заявлений цивільний позов потерпілою ОСОБА_2 в сумі матеріальної шкоди 4000 гр та моральної шкоди в сумі 11000 гр ,який підлягає стягненню з обвинуваченої на користь потерпілої. проти чого не заперечувала обвинувачена.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням 1 (один) рік 6 місяців.
Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
До набрання вироком законної сили обрати запобіжних захід - особисте зобов'язання.
Стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 4 000 ГРИВЕНЬ та моральну шкоду в розмірі 11000 ГР , УСЬОГО 15000 гр на користь потерпілої ОСОБА_2..
Копія вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя С.М. Наумова.