Справа № 577/3995/13-ц
Провадження № 2/577/1170/13
12 серпня 2013 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Орган опіки та піклування Конотопської райдержадміністрації про зміну місця проживання дитини,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом і просить змінти місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити його місце проживання з ним. Вимоги обгрунтовує тим, що після розірвання шлюбу 26.01.2012 р. малолітнього сина ОСОБА_3 залишино на проживанні з відповідачкою. Довгий час у них виникали суперечки, щодо спілкування з дитиною. У лютому 2013 р. остання залишила йому сина і виїхала до м. Москва, періодично відвідуючи його. Він має стабільний заробіток, місце проживання, позитивно характеризується, бажає займатись вихованням дитини, що і змусило звернутись з позовом до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, надав письмову заяву у якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2в судове засідання не з»явилася надалаписьмову заяву у якій просить справу розглядати без їїучасті, позовні вимоги визнає.
Представник третьої особи Орган опіки та піклування Конотопської райдержадміністрації в судове засідання не з»явився надали письмову заяву у якій просить справу розглядати без їх участі, проти вимог позову не заперечують.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Так, з матеріалів справи вбачається, що рішенням Конотопського міськрайонного суду від 26.01.2012 р. між сторонами шлюб розірвано і малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишино проживати разом з відповідачкою (а.с.4,5), рішенням районної комісії з питань захисту прав дитини ОСОБА_1 визначено місце та час побачення з дитиною (а.с.6). Згідно довідок малолітній ОСОБА_3 зарахований до ДНЗ з 08.04.2013 р. за місцем проживання батька (а.с.7,8), а також позивач має постійне місце проживання, роботи та стабільний заробіток (а.с.9).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 157, 160, 161 СК України, ст.ст.118-120 ЦПК України,-
Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Гетьман В. В.