Ухвала від 04.07.2013 по справі 359/6792/13-ц

04.07.2013

Справа №359/6792/13-ц

Провадження №2/359/2465/201

Ухвала

4 липня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів «Фінансова компанія «Партнер-Капітал», товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Київінвестбуд», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору - акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» та товариство з обмеженою відповідальністю «Українська мандатна компанія» про розірвання договору бронювання та договору купівлі-продажу цінних паперів, про стягнення грошових коштів,

встановив:

В липні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом: просить розірвати договір бронювання №1-А/79 та договір купівлі-продажу цінних паперів №34-Б/57. Крім того, просить стягнути з ТОВ «КУА та АПНФ «Фінансова компанія «Партнер-Капітал» на його користь грошові кошти у розмірі 300268 гривень 80 копійок та витрати на оплату судового збору у розмірі 3232 гривень 8 копійок.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільним.

Керуючись ст.122 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів «Фінансова компанія «Партнер-Капітал», товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Київінвестбуд», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору - акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» та товариство з обмеженою відповідальністю «Українська мандатна компанія» про розірвання договору бронювання та договору купівлі-продажу цінних паперів, про стягнення грошових коштів.

Розгляд цивільної справи призначити на 14 годину 15 хвилин 16 липня 2013 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О.Борець

Попередній документ
32926933
Наступний документ
32926935
Інформація про рішення:
№ рішення: 32926934
№ справи: 359/6792/13-ц
Дата рішення: 04.07.2013
Дата публікації: 13.08.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу