08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
6-а/381/123/13
381/4499/13-а
Іменем України
12 серпня 2013 року Фастівський міькрайонний суд Київської області в складі
головуючого судді Соловей Г.В.,
при секретарі Момот Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів Київської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони в виконавчому провадженні,-
Постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2006 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та зобов"язано Київський обласний військовий комісаріат здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 Постанова набрала законної сили.
03.02.2006 року ухвалою Фастівського міськрайонного суду було змінено сторону виконавчого провадження з Київського міського військового комісаріату на Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та зобов"язання Головного Управління Пенсійного фонду України в Київській області зробити нарахування і виплату пенсії відповідно до вимог вищевказаної постанови суду від 07.12.2006 року.
В судове засідання заявник не з"явився про причини неявки суду не повідомив, про час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.
Відповідно до п.2 ст.264 КАС України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.
Так, Постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та зобов"язано Київський обласний військовий комісаріат здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 Постанова набрала законної сили.
03.02.2006 року ухвалою Фастівського міськрайонного суду, за заявою ОСОБА_1, було змінено сторону виконавчого провадження з Київського міського військового комісаріату на Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони в виконавчому провадженні по виконанню вимог постанови Фастівського міськрайонного суду від 07.12.2006 року з Головного управління Пенсійного Фонду України в м.Києві на Головне Управління Пенсійного фонду України в Київській області та зобов"язання Головного Управління Пенсійного фонду України в Київській області зробити нарахування і виплату пенсії відповідно до вимог вищевказаної постанови суду від 07.12.2006 року.
Відповідно до ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Як вбачається з матеріалів справи, заявником не надано суду належних доказів про підстави заміни сторони виконавчого провадження, а також в заяві міститься вимога про зобов"язання Головного Управління Пенсійного фонду України в Київській області зробити нарахування і виплату пенсії. Дана вимога підлягає розгляду в позовному провадженні.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 не підлягають задоволенню.
Керуючись ст.264 КАС України,-
Відмовити в задоволені заяви ОСОБА_1 про заміну сторони в виконавчому провадженні.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
СУДДЯ Г.В.Соловей