Справа № 658/2305/13-к
(провадження № 1-кп/658/134/2013)
08 серпня 2013 року м. Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі: головуючого судді Єйбог І.М.
при секретарі Боруль А.І.
прокурора Чечко С.С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області кримінальне провадження за № 12013230190000320 за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Преображенка Чаплинського району Херсонської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, раніше не судимого, працюючого охоронцем СПрАТ ім. Кірова в с. Преображенка, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 301 ч.1 КК України,
ОСОБА_1 02 січня 2013 року у вечірній час, за місцем роботи у приміщенні контори СПрАТ ім. Кірова, розташованій по вул. Кірова в с. Преображенка Чаплинського району Херсонської області , де він працює охоронцем, за допомогою фотокамери свого мобільного телефону «Samsung С 3300К» виготовив графічне зображення порнографічного характеру, а саме сфотографував свій статевий член у ерегованому стані, графічне зображення якого 03.01.2013 року у денний час , перебуваючи за місцем реєстрації та проживання в АДРЕСА_1, скопіював та перемістив на свій ноутбук марки «Samsung RV513-А01», який має підключення до всесвітньої мережі Інтернет, через безпровідний 3G модем, моделі HUAWEI EC 1705, підключений до провайдеру «Інтертелеком», зайшов на сайт АДРЕСА_2 загального користування, де на раніше створеній ним сторінці, доступ до якої не обмежений, розмістив графічне зображення свого статевого члена у ерегованому стані, яке своїм змістом посягає на моральні засади суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя , та яке згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області № 425 від 15.02.2013 року, має порнографічний характер.
Зазначені дії обвинуваченого ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 301 КК України, виготовлення та розповсюдження зображень порнографічного характеру.
14.05.2013 року між прокурором Каховської міжрайонної прокуратури та обвинуваченим у даному кримінальному провадженні було укладено угоду про визнання винуватості відповідно до вимог ст. 472 КПК України.
Відповідно до даної угоди ОСОБА_1 свою винуватість у вказаному діянні визнав повністю, щиро розкаявся . Сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_1 за ч.1 ст. 301 КК України у виді 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.
В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості , визначені ст. 472 КПК України, характер пред'явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в наслідок затвердження даної угоди про визнання винуватості.
Прокурор Каховської міжрайонної прокуратури Чечко С.С. просив затвердити зазначені угоди про визнання винуватості.
Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст. 314 КПК України питання про затвердження вказаної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Суд, шляхом опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угодах. При цьому судом з'ясовано, що ОСОБА_1 повністю усвідомлює зміст укладених з прокурором угод та цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 КПК України. Також встановлено, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України.
Умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам кримінального процесуального закону, міра покарання, про призначення якої дійшли згоди обвинувачений та прокурор, визначена в межах санкції ч.1 ст. 301 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства. Порушень прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб не встановлено.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 14 травня 2013 року між прокурором Каховської міжрайонної прокуратури та ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12013230190000320 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301 КК України.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п'ятдесят ) гривень з конфіскацією порнографічних предметів та засобів їх виготовлення і розповсюдження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати, пов'язані з проведенням експертиз у розмірі 2549.80 грн. (а.с.10,66, 79).
Речові докази (а.с. 13а)- диск з маркуванням «Ахеnt»-залишити в матеріалах справи.
(а.с. 61)- модем, шнур, диски ДВД- повернути ОСОБА_1
Речові докази: мобільний телефон « Samsung С 3300К» з сім-картою оператора МТС, флеш-картою та блоком живлення, ноутбук «Samsung» з блоком живлення, модем з USB -шнуром- конфіскувати в дохід держави(а.с. 86-87) .
Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: І. М. Єйбог