Лутугинський районний суд Луганської області
Справа № 416/2247/13-ц
Провадження № 2/416/923/13
12.08.2013 року, Лутугинський районний суд Луганскої області
в складі: головуючого судді Шпідько В.Г.
при секретарі Семьонкіної М.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та управління державної міграційної служби України в Луганській області про усунення перешкод у користуванні будинком,визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації осіб, які не є родичами власників житлового приміщення,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що він є власником будинку АДРЕСА_1, в будинку зареєстровані відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, які за вказаною адресою не мешкають з 2005 року без поважних причин, він сплачує комунальні послуги по кількості зареєстрованих осіб, речі відповідачів відсутні, позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням у будинку АДРЕСА_1
У судове засідання позивач надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі та на позові він наполягає, оскільки відповідачі з 2005р. за вказаною адресою не мешкають, їх речі відсутні, не заперечував проти розгляду справи в відсутності відповідачів.
Відповідачі в судове засідання не з*явилися, про місце та час слухання справи були повідомлені належним чином , про причини неявки до суду не повідомили. Заяви про розгляд справи в їх відсутності від відповідачів не надходило.
Представник Управління ДМС України в Луганській області до суду надіслав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, та з позовом згоден.
Суд вважає можливим розглянути справу в відсутності відповідачів, та винести рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Із договору купівлі-продажу житлового будинку від 07.02.2007 року (а.с.7) вбачається, що будинок АДРЕСА_1 належить на праві власності позивачу та в ньому прописані відповідачі. Відповідно акту обстеження житлово-побутових умов, складеного депутатом Успенської с/р, в будинку позивача прописана відповідачі, які не мешкають в тому будинку з 2005р. (а.с.5).
Беручи до уваги, що відповідачі зареєстровані в будинку АДРЕСА_1, не живуть в домі з 2005 року, який належить позивачу на праві власності, останній вимушений сплачувати комунальні послуги з розрахунку зареєстрованих відповідачів , суд вважає позов обгрунтованим, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню.
Таким чином, відповідачів слід визнати такими, що втратив право користування жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.150 ЖК України, ст.405 ЦК України ,суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та управління державної міграційної служби України в Луганській області про усунення перешкод у користуванні будинком,визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації осіб, які не є родичами власників житлового приміщення задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дна отримання копії цього рішення, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: