Справа № 1109/11832/12
Номер провадження 2/404/369/13
08 серпня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Павелко І.Л.
при секретарі - Сагайдак О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ, треті особи - ОСОБА_4, Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Кіровоградській області про поділ майна подружжя в натурі та виключення майна з опису ,-
Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.07.2013 року по справі № 1109/11832/12 позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ, треті особи - ОСОБА_4, Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Кіровоградській області про поділ майна подружжя в натурі та виключення майна з опису - відмовлено.
Судом встановлено, що в тексті рішення від 18.07.2013 року допущено описку, а саме: не правильно вказане прізвище представника позивача, а саме: «ОСОБА_5», а необхідно вказати «ОСОБА_2». Крім того, в рішенні від 18.07.2013 року помилково Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Кіровоградській області зазначена відповідачем, а треба зазначити третьою особою.
Сторони до суду не з'явились, повідомлялись належним чином.
Згідно ч.4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені в рішенні описки чи помилки.
Таким чином, в першому абзацах вступної, описової та резолютивної частини необхідно вказати прізвище представника позивача, а саме: «ОСОБА_2».
Крім того, в першому абзацах вступної, описової та резолютивної частини необхідно зазначити третьою особою Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Кіровоградській області.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
В рішенні суду від 18.07.2013 року по справі № 1109/11832/12 за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ, треті особи - ОСОБА_4, Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Кіровоградській області про поділ майна подружжя в натурі та виключення майна з опису необхідно прізвище представника позивача замість «ОСОБА_5» вказати «ОСОБА_2»; зазначити третьою особою Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Кіровоградській області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда І. Л. Павелко