Справа № 387/1236/13-ц
Номер провадження по справі 2/387/389/13
про відкриття провадження в справі
13 серпня 2013 року смт Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Горовець М. І.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частки всіх видів доходу відповідача, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на утримання дружини у розмірі 1/6 частки всіх видів доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною трьох років ,-
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частки всіх видів доходу відповідача, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на утримання дружини у розмірі 1/6 частки всіх видів доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною трьох років, в якому зазначила, що 18 червня 2011 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, проте шлюбні відносини між ними не склалися, і 21 лютого 2013 року рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області шлюб було припинено. Від шлюбу з відповідачем вони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею. З часу фактичного припинення шлюбних відносин, а саме з липня місяця 2012 року, і по теперішній час відповідач не підтримує з дитиною ніяких батьківських відносин, відповідач не цікавиться як проживає їхня дитина, не допомагає їй в матеріальному утриманні сина. Утримання дитини здійснює вона самостійно. Оскільки вона здійснює догляд за сином до досягнення ним трьох років, вона потребує належної та систематичної матеріальної підтримки відповідача, як в утриманні дитини, так і в власному утриманні, саме тому вона має право та бажає стягувати з нього аліменти, які будуть сплачуватися на умовах обов'язковості та систематичності. Частина 2 статті 51 Конституції України, стаття 180 Сімейного кодексу України зобов'язує батьків утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, а згідно з ч. 2 цієї ж статті батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Частина 2 статті 84 Сімейного кодексу гарантує право дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідач працює в м. Одеса, торговим представником в товаристві «Оболонь», отримує стабільний та належний заробіток, має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини та її утримання до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст. 110 вона має право звернутися до суду за місцем свого проживання, оскільки на її утриманні є малолітня однорічна дитина, і ця обставина об'єктивно унеможливлює зверненню до суду за місцем проживання відповідача в м. Одеса.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позивач має право на порушення цивільної справи в суді. Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України та підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.
Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України , -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частки всіх видів доходу відповідача, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на утримання дружини у розмірі 1/6 частки всіх видів доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною трьох років .
Призначити судове засідання на 10:00 годину 29 серпня 2013 року.
Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29 серпня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області М. І. Горовець