Дата документу 09.08.2013
Справа № 334/6741/13-к
Провадження № 1-кп/334/292/2013
09 серпня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі :
головуючого - судді Турбіної Т.Ф.
при секретарі Шульженко О.С.
за участю прокурора Панченко Б.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілих ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який мешкає в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не засудженому,
обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
В суд для розгляду поступив обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Прокурор просив призначити судовий розгляд справи на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, вважає, що підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд прийшов до висновку про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчинені кримінального провадження, передбаченого ст.185 ч.2 КК України у зв'язку з його невідповідністю вимогам КПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
До обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, цивільний позов, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування, розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову і реєстру матеріалів досудового розслідування, відповідно до вимог ст.291 КПК України.
До обвинувального акта додано цивільні позови потерпілих ОСОБА_3., ОСОБА_2., втім, в порушення вказаних вимог закону до обвинувального акту не долучена розписка обвинуваченого ОСОБА_1 про отримання ним копій позовних заяв потерпілих.
Щодо долученої до кримінального провадження розписки про отримання обвинувального акта і копії реєстру матеріалів досудового розслідування, ОСОБА_1 пояснив, що вказані документи ним також не були отримані, від нього відібрали лише розписку.
Відповідно до ст.109 КПК України реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, реквізити процесуальних рішень, прийнятих в цей же час, види заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.
Всупереч вимогам закону в реєстрі матеріалів досудового розслідування відсутні дані щодо застосованих під час досудового розслідування передбачених КПК України заходів забезпечення кримінального провадження, натомість вказано такі види заходів, як клопотання про застосування заходу і ухвала суду.
За таких обставин, суд вважає, що обвинувальний акт з додатками підлягає поверненню прокурору для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суд
Повернути обвинувальний акт з додатками у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, прокурору Ленінського району м. Запоріжжя для усунення виявлених недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з часу її проголошення.
Суддя: Турбіна Т. Ф.