267/4574/13-ц Справа № 6/267/384/13
12 серпня 2013 року Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області
у складі : головуючого - судді Алексєєнко І.П.
при секретарі _ Хорхордіної О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Макіївки справу за заявою ОСОБА_2, де заінтересовані особи: Червоногвардійський відділ Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції та ОСОБА_3, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
26 червня 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою в порядку ст.369 ЦПК України, якою просив виконавчий лист № 2/0510/2600, виданий 13.03.2013 року Гірницьким районним судом м. Макіївки, визнати таким , що не підлягає виконанню.
На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_2 зазначив, що 10.06.2013 року Червоногвардійським ВДВС Макіївського МУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого 13.03.2013 року Гірницьким районним судом м. Макіївки на підставі рішення суду від 22.11.2012 року, яким з нього були стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини від його заробітку щомісяця на утримання його повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 15.10.2012 року і до виповнення дочці 23 років або припинення нею навчання. Проте, 22.12. 2012 року його повнолітня дочка ОСОБА_3 заключила з ним усну мирову угоду про те, що він подарує їй квартиру, а ОСОБА_3 в свою чергу відмовиться від аліментів на її користь з моменту її повноліття і до 23 років, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 року. 22.12. 2012 року він виконав своє зобов'язання і подарував ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1 уклавши при цьому договір дарування, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_4 Цю угоду ОСОБА_3 підтвердила письмово, написавши власноручно розписку-відмову від аліментів на їх користь з дня її повноліття і до 23 років. Однак, 10.06.2013 року вона подала у Червоногвардійську ВДВС Макіївського МУЮ заяву на примусове стягнення з нього аліментів. Оскільки він добровільно виконав своє зобов'язання по сплаті аліментів повнолітній дочці ОСОБА_3, так як подарував їй квартиру, то просить суд визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Належним чином повідомлені сторони ( заявник та боржник ) та заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду заяви у прядку ст. 369 ЦПК України.
Згідно до вимог ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
За приписами частини 3 ст.369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Отже, за заявою боржника по справі про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, визначальним для вирішення питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є встановлення факту, що обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником або з інших причин.
Згідно рішення Гірницького районного суду м. Макіївки від 22.11.2012 року, яке набрало законної сили 03.12.2012 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, були стягнуті аліменти на її утримання, як повнолітньої дочки, що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу ) щомісяця, починаючи з 15.10.2012 року та до виповнення дочці 23 років, або припинення нею навчання.
Судом визначено спосіб утримання ОСОБА_2 його повнолітньої дочки шляхом періодичних платежів - щомісяця у частці від його заробітку , та зазначено строк стягнення аліментів і умови їх сплати до 23 років дитині або припинення нею навчання.
Відповідно до приписів ст. 368 ЦПК України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили , за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.
Як вбачається з копії постанови про відкриття виконавчого провадження державного виконавця Червоногвардійської ВДВС Макіївського МУЮ від 10.06.2013 року, на виконання вищезазначеного рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2 13.03.2013 року Гірницьким районним судом м. Макіївки був виданий виконавчий лист, який відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження» і за заявою стягувача ОСОБА_3 від 10.06.2013 року цей виконавчий документ було прийнято до примусового виконання. ( а.с.6 )
Заявник ОСОБА_2, який є боржником у виконавчому провадженні, посилається, що він повністю виконав свій обов'язок по сплаті аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, так як згідно Договору дарування квартири від 22.12.2012 року він подарував їй квартиру АДРЕСА_1 який посвідчений приватним нотаріусом Макіївського нотаріального округу.
( а.с. 5 )
Проте, із змісту самого Договору дарування вбачається, що укладення цього договору не пов'язане із виконанням обдарованою особою будь-яких дій майнового або немайнового характеру на користь дарувальника зараз чи в майбутньому. Договір дарування квартири не містить позначення того, що передача права власності на це нерухоме майно повнолітній дитині, яку дарувальник зобов'язаний за рішенням суду утримувати до певних обставин, припиняє її право на отримання від дарувальника аліментів.
Згідно зі ст. 190 СК України, норми якої застосовуються і до відносин щодо обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина ( ст.201 СК України ), той з батьків, хто проживає окремо від дитини, може укласти договір про припинення права на аліменти для дитини у зв'язку з передачею права власності на нерухоме майно ( житловий будинок, квартиру, земельну ділянку тощо). Такий договір нотаріально посвідчується і підлягає державній реєстрації.
ОСОБА_2 не надав суду підтвердження укладання такого договору про припинення права на аліменти його повнолітньою дочкою ОСОБА_3 у зв'язку з даруванням їй квартири.
Письмова відмова ОСОБА_3 від аліментів до досягнення нею 23 років, взамін чого вона отримала оформлену на її ім'я квартиру на підставі договору дарування від її батька ОСОБА_2, не є договором про припинення права на аліменти у розумінні ст. 190 СК України.
З огляду на те, що стягувач ОСОБА_3 10.06.2013 року ( вже після отримання у дар квартири ) звернулася з письмовою заявою у Червоногвардійський ВДВС Макіївського МУЮ про примусове виконання рішення суду від 22.12.2012 року про стягнення аліментів на її користь з її батька - заявника ОСОБА_2, суд вважає, що виник спір щодо права ОСОБА_3 на отримання аліментів від заявника ОСОБА_2, який має вирішуватися у іншому позовному порядку, а не у порядку виконання рішення суду шляхом визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, як це заявлено ОСОБА_2
Таким чином, боржник ОСОБА_2 не довів обставин, які б свідчили про добровільне виконання ним рішення Гірницького районного суду м. Макіївки від 22.12.2012 року про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини від його заробітку щомісяця на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, яка продовжує навчання, і про повну або часткову відсутність його обов'язку за виданим на виконання цього рішення суду виконавчим листом, а тому відсутні підстави для визнання цього виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд
Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні його заяви про визнання таким , що не підлягає виконанню виконавчого листа № 2/0510/2600, виданого 13.03.2013 року Гірницьким районним судом міста Макіївки на підставі рішення суду від 22.12.2012 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від його заробітку ( доходу) щомісяця, починаючи з 15.10.2012 року та до виповнення дочці 23 років або припинення нею навчання.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд міста Макіївки протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: