Вирок від 12.08.2013 по справі 332/3384/13-к

ЄУН 332/3384/13-к

Провадження 1-КП/332/2163/13

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Запоріжжя 12.08.2013

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Ретинської Ю.І., при секретарі Івановій Д.В., за участю прокурора Петровського Я.О., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 12013080030001206 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, який працює на ПАТ «Запоріжвогнетрив», сушильником, середня освіта, перебуває в неофіційному шлюбі, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого: 22.10.1998 р. Заводським районним судом м .Запоріжжя за ст. 229-6 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим терміном на 1 рік; 07.02.2005 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст. 186 ч.2, 187 ч.2, 69, 70, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна; - 01.02.2010 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст. 190 ч .2 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн., штраф не сплачено,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений 01.02.2010 року за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн., будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання, діючи умисно, з метою ухилення від відбування покарання не пов'язаного з позбавленням волі - штрафу, в період з 01 лютого 2010 року по 27 червня 2013 року, достовірно знаючи про обов'язок у місячний строк сплатити штраф, маючи доходи з неофіційного місця роботи та можливість сплатити штраф за вироком суду, ухилявся від відбування призначеного судом покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень.

Умисні дії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 389 КК України, як ухилення від сплати штрафу.

На підставі ст. 469 Кримінального процесуального кодексу України, під час судового розгляду до матеріалів кримінального провадження долучена угода про визнання винуватості від 09 серпня 2013 року, укладена між прокурором прокуратури Заводського району м. Запоріжжя Петровським Я.О., якому на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та ОСОБА_1, що є обвинуваченим в цьому ж кримінальному провадженні.

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 389 КК України у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст.. 71 КК України за сукупністю вироків повністю приєднати не відбуте покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн. за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01.02.2010 року та остаточно призначити покарання у виді 1 року обмеження волі та штраф у сумі 850 грн. На підставі ст.. 72 КК України вироки виконувати самостійно. Відповідно до ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання у виді одного року обмеження волі, встановивши іспитовий строк на 1 рік.

ОСОБА_1 із запропонованим видом та мірою покарання згоден.

В угоді також передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені підозрюваному. В угоді зазначена дата її укладення та вона скріплена підписами сторін.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

У судовому засіданні обвинувачений просив вказану угоду з прокурором, затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, крім того вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які йому були роз'яснені судом в ході судового засідання.

Також в судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав судові згоду на призначення узгодженого покарання.

На підставі пояснень обвинуваченого, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури Заводського району м. Запоріжжя Петровським Я.О. та обвинуваченим ОСОБА_1 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

За таких обставин, суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_1 ухилявся від сплати штрафу, а тому його дії кваліфікуються за ст.389 ч.1 КК України, за якою належить призначити ОСОБА_1, узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості, міру покарання.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 122, 124, 314, 315, 373, 374, 468-475 Кримінального процесуального кодексу України та на підставі ч. 1 ст. 389 Кримінального кодексу України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 09 серпня 2013 року, укладену в м. Запоріжжя між прокурором прокуратури Заводського району м. Запоріжжя Петровським Якимом Олександровичем, якому на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №120130800030001206 та обвинуваченим ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 389 Кримінального кодексу України.

На підставі угоди про визнання винуватості призначити ОСОБА_1 покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків повністю приєднати не відбуте покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн. за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01.02.2010 року та остаточно призначити покарання у виді 1 року обмеження волі та штраф у сумі 850 грн.

На підставі ст.. 72 КК України вироки виконувати самостійно.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання у виді 1 року обмеження волі звільнити, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом, передбачені ст. 76 КК України, обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст.473 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя Ю.І. Ретинська

Попередній документ
32926568
Наступний документ
32926570
Інформація про рішення:
№ рішення: 32926569
№ справи: 332/3384/13-к
Дата рішення: 12.08.2013
Дата публікації: 16.08.2013
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти правосуддя; Ухилення від покарання, не пов'язаного з позбавленням волі