Ухвала від 09.08.2013 по справі 173/2197/13-к

Справа №173/2197/13-к

Провадження №1-кс/173/202/2013

УХВАЛА

09 серпня 2013 р. м. Верхньодніпровськ

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - Петрюк Т.М

при секретарі Рудовій Л.В

слідчої Верхньодніпровського РВ - ОСОБА_1О

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчої СВ Верхньодніпровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Верхньодніпровського району про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040430000671 від 26.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

09.08.2013 року до суду надійшло клопотання слідчої СВ Верхньодніпровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Верхньодніпровського району про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040430000671 від 26.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

В обґрунтування свого клопотання слідча СВ Верхньодніпровського РВ ГУМВС України в

Дніпропетровській області посилається на те, що в ніч на 26.03.2013 року, шляхом пошкодження

вхідних дверей, проникла у будинок, розташований на території домоволодіння № 38 по вул.

Ломоносова м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, звідки

викрала особисте майно, чим завдала ОСОБА_2 матеріальний збиток на суму 6820 грн.

Із показань потерпілої ОСОБА_2 стало відомо, що у вчиненні даного злочину вона підозрює ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і вважає, що викрадене майно може зберігатися у родичів та знайомих ОСОБА_3О, а саме ОСОБА_4 чи її мати ОСОБА_5 ( ОСОБА_2) , які мешкають по вул. Луговій с. Соколовка-1 Верхньодніпровського району.

Також в ході досудового слідства була отримана оперативна інформація про те, що у квартирі АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_4 знаходиться килим, схожий по прикметам із килимом викраденим із будинку ОСОБА_2 в ніч на 26.03.2013 року.

Згідно довідки, наданої головою Верхівцевської міської ради встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 постійно проживає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки, наданої Верхньодніпровським бюро технічної інвентаризації встановлено, що власником квартири АДРЕСА_3 є ОСОБА_6.

Необхідність проведення обшуку слідча обгрунтовує необхідністю пошуку та встановлення місця знаходження майна, викраденого в ніч на 26.03.2013 року з будинку ОСОБА_2 за адресою: вул. Ломоносова буд. 38 м. Верхівцеве Верхньодніпровського району

У судовому засіданні слідча слідчого відділу Верхньодніпровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, підтримала клопотання про проведення обшуку за підставами викладеним в клопотанні та просить його задовольнити.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку слідчого СВ Верхньодніпровського РВ, слідча суддя приходить до наступних висновків.

Слідча суддя встановила, що 26.03.2013 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120130404300000671 за заявою потерпілої ОСОБА_2А за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме викрадення особистого майна ОСОБА_2А

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КК України ухвала слідчого судді на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Слідча суддя вважає, що слідчим доведено факт наявності ознак вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується протоколом допиту потерпілої, яка пояснила, що їй стало відомо про те, що у родичів ОСОБА_7,, яка є кумою ОСОБА_3 - ОСОБА_8, та ОСОБА_5, які мешкають в с. Соколівка може знаходитись викрадене в неї майно, а саме: килим зеленого кольору з металевими кріплення з внутрішньої сторони та килим червоно кольору із окантовкою білого кольору, з малюнком в середині білого кольору, з петлями з ниток з внутрішньої сторони

На думку судді є обгрунтовані підстави вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_4, а саме в квартирі АДРЕСА_4, власником якої є ОСОБА_6, може знаходитись майно, яке було здобуте в результаті вчинення крадіжки у гр.. ОСОБА_2., а саме: килим зеленого кольору з металевими кріплення з внутрішньої сторони та килим червоно кольору із окантовкою білого кольору, з малюнком в середині білого кольору, з пелями з ниток з внутрішньої сторони. Метою проведення обшуку в даному випадку буде виявлення майна, здобутого в результаті вчинення кримінального правопорушення

Виходячи з вищевикладеного, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4. в квартирі АДРЕСА_4, власником якої є ОСОБА_6, підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 234, 235 КК України

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчої СВ Верхньодніпровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл слідчій СВ Верхньодніпровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_4, власником якої є ОСОБА_6 з метою відшукання і вилучення речей, викрадених з будинку ОСОБА_2 в ніч на 26.03.2013 року за адресою: вул. Ломоносова буд. 38 м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, а саме килиму зеленого кольору з металевими кріплення з внутрішньої сторони та килиму червоно кольору із окантовкою білого кольору, з малюнком в середині білого кольору, з петлями з ниток з внутрішньої сторони

. Ухвала надає можливість проникнути в квартиру АДРЕСА_4 лише один раз.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя Петрюк Т.М.

Попередній документ
32926504
Наступний документ
32926506
Інформація про рішення:
№ рішення: 32926505
№ справи: 173/2197/13-к
Дата рішення: 09.08.2013
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: