Ухвала від 12.08.2013 по справі 0807/4281/2012

Справа № 0807/4281/2012

Провадження № 2/316/173/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2013 р. Енергодарський міський суд Запорізької області у складі головуючого судді Дзямко О.П., при секретарі Костюченко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні об'єднану цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ДП НАЕК "Енергоатом" в особі ВП Запорізька АЕС, Енергодарський МВ УДМС України в Запорізькій області про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням, за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ДП НАЕК "Енергоатом" в особі ВП Запорізька АЕС, ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні квартирою, вселення, та зміну договору найму, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває на розгляді об'єднана в одне провадження цивільна справа за вищезазначеними позовними заявами.

В судовому засідання представник за довіреністю ОСОБА_5 подала заяву про забезпечення доказів, а саме: витребування з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області матеріалів перевірки за заявами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 Вимоги заяви обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 неодноразово зверталась до правоохоронних органів з приводу обмеження її та дітей доступу до квартири та зміни замків на вхідних дверях ОСОБА_1

ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 проти витребування вищезазначених доказів не заперечують.

Вислухавши пояснення, дослідив матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Стеттею ст. 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Приймаючи до уваги, що зазначені докази мають значення для повного та всебічного розгляду справи, заява представника ОСОБА_5 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 135 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_5 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області матеріали перевірки за заявами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 15.05.2012р., 17.12.2012р., 29.12.2012р., 28.02.2013р. з приводу обмеження доступу до квартири АДРЕСА_1 та зміни замків на вхідних дверях ОСОБА_1.

Матеріали перевірки необхідно надати Енергодарському міському суду Запорізької області в строк до 03.10.2013р.

Заява про апеляцiйне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днiв з дня отримання її копii. Апеляцiйна скарга може бути подана протягом 10 днiв з дня подачи заяви про апеляцiйне оскарження.

Суддя О. П. Дзямко

Попередній документ
32926496
Наступний документ
32926498
Інформація про рішення:
№ рішення: 32926497
№ справи: 0807/4281/2012
Дата рішення: 12.08.2013
Дата публікації: 14.08.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням