Рішення від 12.08.2013 по справі 904/4623/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

12.08.13р. Справа № 904/4623/13

За позовом Приватного підприємства "Нафтотранссервіс", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Комунального підприємства "Криворізьке Міськсвітло", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 36 548,48 грн. за договором № 44 від 13.04.2012р. про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державний кошт

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Бондик Є.В.

Представники:

Від позивача: Самоткан Є.В., довіреність №2 від 25.09.2011 р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Нафтатранссервіс" (далі - позивач), звернулось до господарського суду з позовом у якому просить стягнути з Комунального підприємства "Криворізьке Міськсвітло" (далі - відповідач) 36 548,48 грн., з яких: основний борг - 35 901,00 грн., 3% річних - 647,48 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до умов типового договору про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти № 44 від 13.04.2012р., укладеного між сторонами, відповідач не вчасно та не вповному обсязі здійснив оплату за наданий йому товар, відповідно до виставлених позивачем рахунків.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, викладені в позовній заяві, в повному обсязі.

Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника в судові засідання, призначені для розгляду справи, не забезпечив, про дату, час і місце проведення судових засідань відповідач повідомлений належним чином за його місцезнаходженням згідно матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору (п. 3.9.2 постанови).

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Суд вважає за необхідне розглянути справу за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України, за відсутності представника відповідача, оскільки про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином, про що свідчить підпис представника відповідача в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 43).

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався з 08.07.2013р. до 12.08.2013р.

Клопотання про використання засобів технічної фіксації судового процесу при розгляді цієї справи представниками сторін не заявлялись.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2012 року між Комунального підприємства "Криворізьке Міськсвітло" (далі - покупець) та Приватним підприємством «Нафтатранссервіс» (далі - продавець) укладено типовий договір про закупівлю товару (робіт або послуг) за державні кошти № 44 та 13.04.2013р. до цього договору укладено додаткову угоду № 1 в якій сторони домовились про зменшення обсягів закупівлі товарів та внесли зміни до пунктів 3.1 та 3.3 договору.

Відповідно до п. 1.1. договору, продавець зобов'язується у 2012р. протягом 3-х календарних днів з моменту отримання письмової заявки покупця передати у власність покупця продукти нафтоперероблення рідкі - надалі товар, в кількоті та за цінами, згідно специфікації, що додається до цього договору, та є невід'ємною частиною даного договору, а покупець зобов'язується прийняти цей товар та оплатити його.

Пунктом 1.2. договору встановлено найменування товару: 23.20.1 - продукти нафтоперероблення рідкі: лот №1 бензин А-76(80), лот №2 бензин А-92, бензин А-95, лот №3 паливо дизель.

Кількість товару, що постачається відповідно до цього договору, може бути зменшена залежно від реального фінансування (п. 1.3. договору).

Згідно п. 1 додаткової угоди № 1 від 13.04.2012р. до договору № 44 від 13.04.2012р., сторони домовились про зменшення обсягів закупівлі товарів та загальну вартість цього договору «Про закупівлю товарів за державні кошти» № 44 від 13.04.2012р.

Специфікацією до додаткової угоди № 1 від 13.04.2012р. до договору № 44 від 13.04.2012р. встановлено перелік нафтопродукції у формі талонів які позивач зобов'язується поставити відповідачеві, а саме:

- бензин А76(80) у кількості 43 700,00 літрів, на суму 437 000,00 грн.;

- бензин А-92 у кількості 900,00 літрів, на суму 9 450,00 грн.;

- бензин А-95 у кількості 2 840,00 літрів, на суму 30 672,00 грн.;

- дизельне паливо у кількості 9 200,00 літрів, на суму 92 000,00 грн., на загальну суму 569 122,00 грн.

У відповідності до п. 3.1 договору та додаткової угоди № 1 від 13.04.2012р. до договору № 44 від 13.04.2012р., ціна цього договору становить 569 122,00 грн. у тому числі ПДВ 94 853,67 грн.

Покупець зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений товар (п. 6.1., підпункт 6.1.1. договору).

Відповідно до п. 10.1 договору, цей договір про закупівлю набирає чинності з дня його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань, але не пізніше 31.12.2012р.

Згідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

На виконання умов договору позивачем здійснено поставку товару:

- 24.07.2012р. ПП «Нафтатранссервіс», на підставі видаткової накладної № 3265 від 24.07.2012р. (а.с. 16) передано представнику КП «Криворізьке Міськсвітло» - Поган С.Б. (довіреність від 24.07.2012р. № 788 (а.с. 17)), талони на нафтопродукти, а саме: бензин А-95 у кількості 40,00 літрів, на суму 428,00 грн. Для здійснення оплати, 24.07.2012р. видано рахунок на оплату № 3344 від 24.07.2012р. (а.с. 19);

- 29.08.2012р. ПП «Нафтатранссервіс», на підставі видаткової накладної № 4157 від 29.08.2012р. (а.с. 21) передано представнику КП «Криворізьке Міськсвітло» - Садовському А.М. (довіреність від 29.08.2012р. № 815 (а.с. 22)), талони на нафтопродукти, а саме: бензин А-95 у кількості 200,00 літрів, на суму 2 160,00 грн., дизпаливо у кількості 350 літрів на суму 3 500,00 грн., бензин А-76 у кількості 1 200,00 літрів, на суму 12 000,00 грн. Для здійснення оплати, 29.08.2012р. видано рахунок на оплату № 3921 від 29.08.2012р. (а.с. 24);

- 28.09.2012р. ПП «Нафтатранссервіс», на підставі видаткової накладної № 5042 від 28.09.2012р. (а.с. 26) передано представнику КП «Криворізьке Міськсвітло» - Садовському А.М. (довіреність від 28.09.2012р. № 839 (а.с. 27)), талони на нафтопродукти, а саме: бензин А-37 у кількості 700,00 літрів, на суму 7 000,00 грн. Для здійснення оплати, 28.09.2012р. видано рахунок на оплату № 4572 від 29.09.2012р. (а.с. 29);

- 05.10.2012р. ПП «Нафтатранссервіс», на підставі видаткової накладної № 5250 від 05.10.2012р. (а.с. 31) передано представнику КП «Криворізьке Міськсвітло» - Садовському А.М. (довіреність від 14.10.2012р. № 845 (а.с. 32)), талони на нафтопродукти, а саме бензин А-76 у кількості 3 000 літрів, на суму 30 000,00 грн. Для здійснення оплати, 05.10.2012р. видано рахунок на оплату № 4716 від 05.10.2012р. (а.с. 34).

В підтвердження факту поставки, позивачем видано податкові накладні: № 416 від 24.07.2012р. (а.с. 20), № 533 від 29.08.2012р. (а.с. 25), № 679 від 28.09.2013р. (а.с. 30), № 144 від 05.10.2012р. (а.с. 35).

Відповідач виставлені рахунки оплатив невчасно та не в повному обсязі, що і стало причиною спору.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Позивачем на адресу відповідача направлено претензію, в якій він просить в найкоротші строки здійснити оплату вартості нафтопродуктів поставлених на адресу відповідача.

Направлення претензії відповідачеві підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 38).

Відповіді на претензію відповідач не надав, суму боргу не сплатив.

Заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 35 901,00 грн. підтверджується Актом звірки взаєморозрахунків, підписаним повноважними представниками сторін без заперечень (а.с. 74).

З огляду на умови Договору щодо строку оплати поставленого товару, строк оплати відповідно до вищезазначених платіжних вимог є таким, що настав.

Доводів позивача щодо позовних вимог відповідачем не спростовано, доказів сплати боргу на час розгляду справи суду не надано, у зв'язку з чим позовні вимоги позивача щодо стягнення основного боргу в сумі 35 901,00 грн. обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю.

Крім основного боргу позивач також просить стягнути з відповідача суму 3% річних у розмірі 647,48 грн. за період з 23.08.2012р. по 07.06.2013р.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Перевіривши розрахунок позивача, судом встановлено, що 3% річних за період з 23.08.2012р. по 07.06.2013р. становлять 647,48 грн., та підлягають до стягнення.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 546, 548, 610, 611, 627, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193, 199, 231 Господарського кодексу України ст.ст. 1, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Комунального підприємства «Криворізьке Міськсвітло» (50036, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Бикова, буд. 6, код ЄДРПОУ 36876642) на користь Приватного підприємства «Нафтатранссервіс» (50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Уборевича, 48-а, код ЄДРПОУ 304425560) основний борг у сумі 35 901,00 грн. (тридцять п'ять тисяч дев'ятсот одна грн. 49 коп.), 3% річних у сумі 647,48 грн. (шістсот сорок сім грн. 48 коп.), судовий збір у сумі 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.), про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.Г. Назаренко

Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, - 13.08.2013р.

Попередній документ
32926172
Наступний документ
32926174
Інформація про рішення:
№ рішення: 32926173
№ справи: 904/4623/13
Дата рішення: 12.08.2013
Дата публікації: 13.08.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: