Ухвала від 07.08.2013 по справі 905/4738/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

07.08.2013р. Справа № 905/4738/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., розглянувши матеріали справи:

за позовом - Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний

банк» м. Донецьк

до відповідача 1 - Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний

комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського»

м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до відповідача 2- Корпорація «Індустріальна спілка Донбасу» м. Донецьк

про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості в розмірі 4697941,60євро.

ВСТАНОВИВ:

01.07.2013р. ПАТ «Перший Український міжнародний банк» м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості в сумі 4697941,60євро.

Позивачем разом позовом до господарського суду подана заява №DON-61/1134-1від 27.06.2013р. про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти на рахунки Корпорації «Індустріальна спілка Донбасу» м. Донецьк:

МФО банкуНаша банкуНомер рахункуВалюта рахункуДата відкриття

300012ПАТ Промінвестбанк26000601004917УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ23.10.2012

300012ПАТ Промінвестбанк26001601004916ДОЛАР США23.10.2012

300012ПАТ Промінвестбанк26008601004919ЄВРО23.10.2012

300012ПАТ Промінвестбанк26009601004918РОСІЙСЬКИЙ РУБЛЬ23.10.2012

300012ПАТ Промінвестбанк26109620357728УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ04.03.2013

300346ПАТ "АЛЬФА-БАНК" У М.КИЄВІ26004100671001РОСІЙСЬКИЙ РУБЛЬ15.12.2004

300346ПАТ "АЛЬФА-БАНК" У М.КИЄВІ26004100671001ДОЛАР США15.12.2004

300346ПАТ "АЛЬФА-БАНК" У М.КИЄВІ26004100671001ЄВРО29.06.2005

300346ПАТ "АЛЬФА-БАНК" У М.КИЄВІ26004100671001УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ15.12.2004

300379ФІЛІЯ"КІБ" ПАТ"КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"КИЇВ26001003656000УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ26.10.2005

300379ФІЛІЯ"КІБ" ПАТ"КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"КИЇВ26002003656010ДОЛАР США26.10.2005

300379ФІЛІЯ"КІБ" ПАТ"КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"КИЇВ26004003656900ЄВРО26.10.2005

300465АТ "ОЩАДБАНК"260043011051ДОЛАР США02.03,2009

300465А1 "ОЩАДБАНК"260043011051УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ02.03.2009

300528АТ "ОТП Банк"26009001300616РОСІЙСЬКИЙ РУБЛЬ22.10.2002

300528АТ "ОТП Банк"26009001300616ДОЛАР США07.11.2011

300528АТ"ОТП Банк"26009001300616ЄВРО01.07.2005

300584ПАТ "Сітібанк"26005200081!45РОСІЙСЬКИЙ РУБЛЬ27.03.2009

300584ПАТ "Сітібанк"26009200081129ЄВРО27.03.2009

320478АБ "Укргазбанк"26005209711РОСІЙСЬКИЙ РУБЛЬ16.09.201 1

320478АБ "Укргазбанк"26005209711ДОЛАР США16.09.2011

320478АБ "Укргазбанк"26005209711ЄВРО16.09.201 1

320478АБ "Укргазбанк"26005209711УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ16.09.2011

334851ПАТ "ПУМБ"26004962494227РОСІЙСЬКИЙ РУБЛЬ09.04.2012

334851ПАТ"ПУМБ"26004962494227ДОЛАР США09.04.2012

334851ПАТ"ПУМБ"26004962494227ЄВРО90.04.2012

334851ПАТ"ПУМБ"26004962494227УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ09.04.2012

335076ДОДАТ'РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"М.ДОІІЕЦЬК2600215167ДОЛАР США12.03.2013

335076ДОДАТ'РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"М.ДОІІЕЦЬК260481226УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ25.01.2011

380537ПАТ "ВіЕйБі Банк"26005040000129ДОЛАР США27.05.2009

380537ПАТ "ВіЕйБі Банк"26005040000129УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ27.05.2009

380731ПАТ"Дойче Банк ДБУ"26004100011202ДОЛАР США26.12.2012

380731ПАТ"Дойче Банк ДБУ"26005100011201ЄВРО26.12.2012

380731ПАТ"Дойче Банк ДБУ"26006100011200УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ26.12.2012

300012ПАТ Промінвестбанк26049620393682УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ08.05.2013

300012ПАТ Промінвестбанк26053601000311УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ17.05.2013

та всіх інших рахунках в усіх банківських установах відкритих Корпорацією «Індустріальна спілка Донбасу» м. Донецьк; все рухоме та нерухоме майно Корпорації «Індустріальна спілка Донбасу» м. Донецьк

Ухвалою господарського суду від 01.07.2013р. позов ПАТ «Перший Український міжнародний банк» м. Донецьк прийнятий судом до розгляду та порушене провадження у справі №905/4738/13, розгляд справи призначений на 17.07.2013р.

В цей же день господарським судом за результатами розгляду заяви позивача про вжиття заходів до забезпечення позову на підставі ст.ст. 66,67 ГПК України вжито заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти на вищезазначених рахунках Корпорації «Індустріальна спілка Донбасу» м. Донецьк.

Задовольняючи заяву про вжиття заходів до забезпечення позову господарський суд виходив з того, що вимоги банку щодо стягнення з відповідачів заборгованості з кредитним договором не забезпечені заставою чи іпотекою, отже відповідачі мають необмежену можливість для відчуження належних їм активів з метою позбавлення позивача можливості звернути на них стягнення та унеможливити виконання рішення суду, крім того, відсутність у відповідачем намірів до погашення заборгованості перед позивачем доводиться й тривалим невиконанням зобов'язань за укладеними договорами та ігноруванням спроб позивача врегулювати питання щодо погашення заборгованості в досудовому порядку, що підтверджується в тому числі відсутністю реакції на направленні відповідачам вимоги щодо сплати боргу.

У зв'язку з неможливістю вирішити справу по суті без витребуваних судом документів та враховуючи неявку позивача, господарський суд ухвалою від 01.07.2013р., 17.07.2013р. на підставі ст. 77 ГПК України відкладав розгляд справи на 07.08.2013р., зобов'язував позивача надати документи, необхідні для вирішення справи та визнавав явку позивача обов'язковою.

Проте, вимоги суду, викладені в ухвалах господарського суду від 01.07.2013р., 17.07.2013р. позивач не виконав, у судове засідання жодного разу не явився, позовні вимоги не підтримав.

07.08.2013р. позов ПАТ «Перший Український міжнародний банк» м. Донецьк залишений без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України, про що винесена відповідна ухвала.

Виходячи із змісту ст. 66 ГПК України доцільність запровадження, відтак і існування забезпечувальних заходів ґрунтується на спроможності запобігти утрудненню або унеможливленню виконання судового рішення. Зазначене положення закону встановлює вимоги щодо адекватності між виконанням рішення та його забезпеченням.

За таких обставин, суд не вбачає доцільності у подальшому існуванні забезпечувальних заходів у вигляді арешту на рахунках відповідача.

Відповідно до ст. 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

З урахуванням викладених обставин, господарський суд вважає за необхідне скасувати заходи до забезпечення позову у вигляді накладення арешту в межах суми позову на кошти на рахунках Корпорації «Індустріальна спілка Донбасу» м. Донецьк та всіх інших рахунків в усіх банківських установах відкритих Корпорацією «Індустріальна спілка Донбасу» м. Донецьк, все рухоме та нерухоме майно Корпорацією «Індустріальна спілка Донбасу» м. Донецьк, вжиті згідно ухвали господарського суду від 01.07.2013р.

На підставі викладеного, керуючись ст.68 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заходи до забезпечення позову у вигляді накладення арешту в межах суми позову на кошти на рахунках Корпорації «Індустріальна спілка Донбасу» м. Донецьк: