12 серпня 2013 р. Справа №2а/0470/9591/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юрков Едуард Олегович, дослідивши матеріали адміністративної справи управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страховим внескам, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з вимогою: стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області, суму заборгованості у розмірі 8586, 88 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2011 року провадження по справі №2а/0470/9591/11 за зазначеним адміністративним позовом зупинено до набрання законної сили рішення Вищого адміністративного суду України по справі № К/9991/20988/11 (головуючий суддя Весельська Т.Ф.) за скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2009 року по справі № 2-а-1004/09/0470 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2011 року по справі № 2-а-1004/09/0470.
23.07.2013 року від управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області до канцелярії суду надійшло клопотання про поновлення провадження по справі №2а/0470/9591/11 за вказаним адміністративним позовом разом з копією ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.06.2013 року, якою касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 червня 2009 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2011 року залишено без змін.
В період з 11 липня 2013 року по 09 серпня 2013 року на підставі Наказу № 388-в від 21.06.2013р. «Про надання частини відпустки Юркову Е.О.» головуючий суддя Юрков Е.О. перебував у щорічній основній відпустці, в зв'язку з чим дата винесення ухвали суду перенесена на 12.08.2013 року.
Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
За таких обставин суд вважає поновити провадження у справі.
Керуючись ст. ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити провадження в адміністративній справі №2а/0470/9591/11 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страховим внескам.
Судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 22 серпня 2013 року. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова,5.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Е.О. Юрков