Справа №705/3351/13-ц
2/705/1154/13
30.07.2013 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі:
головуючого-судді Коваля А.Б.
при секретарі Безвенюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна.
У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і подали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди:
1. Сторони домовляються між собою, що по вказаній мировій угоді визнають за ОСОБА_1 право власності та виділяють у володіння користування та розпорядження наступне майно: кухонний м'який куточок (один), вартістю 620 гривень; шафа-пенал (два), вартістю 186 гривень; комплект меблів для прихожої (один), вартістю 1080 гривень; телевізор SHARP - 21SF (один), вартістю 741 гривня; телевізор PANASONIC (один), вартістю 541 гривня; телевізор PHILIPS (один), вартістю 2797 гривень 50 копійок; плеєр DVD BBK (один), вартість 228 гривень 50 копійок; комп'ютер (комплект) АМВ ІІ Phenom 555 (один), вартістю 2718 гривень; пилосос LG-3044 (один), вартістю 52 гривні; газова плита RAINFORD (один), вартістю 360 гривень; мікрохвильова піч DIGSTAL (одна), вартістю 113 гривень; пральна машина SAMSUNG (одна), вартістю 914 гривень; холодильник Indesit (один), вартістю 1200 гривень. Всього на суму 12551 гривня.
2. Сторони домовляються між собою, що по вказаній мировій угоді визнають за ОСОБА_2 право власності та виділяють в володіння користування та розпорядження наступне майно: автомобіль Daewoo Т13110, д.н.з. НОМЕР_1, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2, вартістю 33380 гривень.
3. У свою чергу позивача, ОСОБА_1, відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача, ОСОБА_2, у вигляді стягнення компенсації за перевищення часток в сумі 10415 гривень 50 копійок.
4. Сторони домовляються між собою, що по вказаній мировій угоді відповідач - ОСОБА_2 відмовляється від своїх зустрічних позовних вимог до ОСОБА_1 у вигляді визнання за ОСОБА_2, в порядку ст. 62 СК України, права власності на будь-яку частину (в тому числі на 13/50 частин) домоволодіння АДРЕСА_1 (разом з відповідною частиною земельної ділянки), або стягнення з ОСОБА_1 ринкову вартість частини домоволодіння, та добровільно знімається з реєстраційного обліку за місцем проживання до затвердження мирової угоди судом.
5. ОСОБА_2 відшкодовує позивачеві, ОСОБА_1, кошти в розмірі 964 гривні 80 копійок, що становлять витрати по оплаті судових витрат: судового збору, оплата юридичних послуг, в т.ч. оформлення мирової угоди. Строк відшкодування встановлюється в десять календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом цієї мирової угоди.
6. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, в тому числі нерухомого, які є предметом мирової угоди.
Сторони по справі з умовами мирової угоди погоджуються та не заперечують проти їх задоволення.
Вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону. Прав, свобод та інтересів сторін по справі та інших осіб не порушують.
Просять постановити ухвалу суду, якою визнати вказану мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Справу провадженням закрити.
Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи.
Сторонам роз'яснено наслідки такого рішення закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -
Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
1. Сторони домовляються між собою, що по вказаній мировій угоді визнають за ОСОБА_1 право власності та виділяють у володіння користування та розпорядження наступне майно: кухонний м'який куточок (один), вартістю 620 гривень; шафа-пенал (два), вартістю 186 гривень; комплект меблів для прихожої (один), вартістю 1080 гривень; телевізор SHARP - 21SF (один), вартістю 741 гривня; телевізор PANASONIC (один), вартістю 541 гривня; телевізор PHILIPS (один), вартістю 2797 гривень 50 копійок; плеєр DVD BBK (один), вартість 228 гривень 50 копійок; комп'ютер (комплект) АМВ ІІ Phenom 555 (один), вартістю 2718 гривень; пилосос LG-3044 (один), вартістю 52 гривні; газова плита RAINFORD (один), вартістю 360 гривень; мікрохвильова піч DIGSTAL (одна), вартістю 113 гривень; пральна машина SAMSUNG (одна), вартістю 914 гривень; холодильник Indesit (один), вартістю 1200 гривень. Всього на суму 12551 гривня.
2. Сторони домовляються між собою, що по вказаній мировій угоді визнають за ОСОБА_2 право власності та виділяють в володіння користування та розпорядження наступне майно: автомобіль Daewoo Т13110, д.н.з. НОМЕР_1, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2, вартістю 33380 гривень.
3. У свою чергу позивача, ОСОБА_1, відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача, ОСОБА_2, у вигляді стягнення компенсації за перевищення часток в сумі 10415 гривень 50 копійок.
4. Сторони домовляються між собою, що по вказаній мировій угоді відповідач - ОСОБА_2 відмовляється від своїх зустрічних позовних вимог до ОСОБА_1 у вигляді визнання за ОСОБА_2, в порядку ст. 62 СК України, права власності на будь-яку частину (в тому числі на 13/50 частин) домоволодіння АДРЕСА_1 (разом з відповідною частиною земельної ділянки), або стягнення з ОСОБА_1 ринкову вартість частини домоволодіння, та добровільно знімається з реєстраційного обліку за місцем проживання до затвердження мирової угоди судом.
5. ОСОБА_2 відшкодовує позивачеві, ОСОБА_1, кошти в розмірі 964 гривні 80 копійок, що становлять витрати по оплаті судових витрат: судового збору, оплата юридичних послуг, в т.ч. оформлення мирової угоди. Строк відшкодування встановлюється в десять календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом цієї мирової угоди.
6. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, в тому числі нерухомого, які є предметом мирової угоди.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: А.Б. Коваль