н.п.2-а/599/103/2013
справа № 599/1290/13-а
Іменем України
06 серпня 2013 року
Зборівський районний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого судді Іваницький О.Р.
при секретарі Буркун Л.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Зборові справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Тернопільській області про скасування постанови про накладення стягнення,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Тернопільській області про скасування постанови про накладення стягнення.
Позивач посилається на те, що 12 липня 2013 року відносно нього складено протокол про порушення в сфері містобудівної діяльності. 15 липня 2013 року на підставі протоколу винесено постанову про накладення штрафу в сумі 11 470 грн.
Згідно постанови він з травня 2009 року по травень 2010 року провів роботи з реконструкції власного нежитлового приміщення павільйону під магазин-склад з допоміжним приміщенням гаражу, влаштований водонепроникний вигріб. Роботи проведено самочинно, без реєстрації об'єкта в органах державного архітектурно-будівельного контролю, чим порушив ст.ст.9,27 Закону України «Про архітектурну діяльність» та ст. 29, 34 Закону України «Про планування та забудову території». Вважає постанову незаконною, оскільки з моменту вчинення правопорушення минуло більше трьох років.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та зіслався на обставини викладені у позові.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про те суд вважає, що є достатньо доказів для слухання справи в його відсутності.
Судом встановлено, що на підставі протоколу від 12 липня 2013 року на ОСОБА_1 винесено постанову № 61/13 від 15.07.2013 року про накладення штрафу в розмірі 11470 грн. Згідно постанови ОСОБА_1 провів роботи з реконструкції власного не житлового приміщення павільйону під магазин-склад з допоміжним приміщенням гаражу, влаштований водонепроникний вигріб. Роботи проведено самочинно, без реєстрації об'єкта в органах державного архітектурно-будівельного контролю, чим порушив ст.ст.9, 27 Закону України «Про архітектурну діяльність» та ст. 29, 34 Закону України «Про планування та забудову території».
Відповідно до п.11 ч.2 ст.2 Закону України «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності», штраф може бути накладено на суб'єктів містобудування протягом 6 місяців з дня виявлення правопорушення, але не пізніше як через три роки з дня його вчинення.
Як видно зі з змісту постанови роботи з реконструкції нежитлового приміщення проведені в період травень 2009 року по травень 2010 року. Протокол та постанова датовані липнем 2013 року, тобто минули строки притягнення до адміністративної відповідальності, у зв'язку з чим постанова підлягає скасуванню.
Також суд не приймає до уваги обставини викладені відповідачем у запереченні, що зазначена справа підсудна окружному адміністративному суду, оскільки згідно ст.18 КАС України усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Керуючись ст.ст. 9,12,160-163 КАС України, п.11 ч.2 ст.2 ЗУ «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності», суд, -
Постанову Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Тернопільській області № 61/13 від 15 липня 2013 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 11470 грн. скасувати,
Провадження по справі закрити.
Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Суддя підпис Копія вірно
Суддя Зборівського
районного суду О.Р. Іваницький