пр. № 1-в/759/262/13
ун. № 759/11622/13-к
09 серпня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Почупайло А.В.
при секретарі Коверзюк І.С.
за участю прокурора Кравчука С.В.
представника РВКВІ Василевської В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого інспектора відділу кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району м. Києва відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Києві, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, засудженого 30 липня 2010 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 317 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням іспитовим строком на 3 роки;
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 30 липня 2010 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 317 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням іспитовим строком на 3 роки.
З подання старшого інспектора відділу кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району м. Києва вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в Святошинському РВКВІ м. Києва з 18 березня 2011 року.
21 березня 2011 року ОСОБА_2 було роз'яснено порядок та умови відбування покарання, а також обов'язки покладені на нього судом.
Засуджений ОСОБА_2 протягом визначеного йому судом іспитового строку допустив неявки на реєстрацію 02 липня 2012 року та 03 червня 2013 року, без поважних причин, у зв'язку з чим 03 липня 2012 року та 10 червня 2013 року йому були винесені письмові попередження.
ОСОБА_2, протягом визначеного йому судом іспитового строку, нового злочину не вчинив, за порушення громадського порядку до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.
Суд, заслухавши пояснення представника РВКВІ, засудженого ОСОБА_2, думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів особової справи № 90/2011, ОСОБА_2 протягом визначеного йому судом іспитового строку допустив неявки на реєстрацію 02 липня 2012 року та 03 червня 2013 року, без поважних причин, у зв'язку з чим 03 липня 2012 року та 10 червня 2013 року йому були винесені письмові попередження (а.с. 83, 103) нового злочину не вчинив, за порушення громадського порядку до адміністративної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання, працює.
Враховуючи, що іспитовий строк, визначений ОСОБА_2 вироком суду закінчився, він підлягає звільненню від подальшого відбуття призначеного йому покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 30 липня 2010 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 317 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням іспитовим строком на 3 роки, звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення, через Святошинський районний суд м. Києва.
Суддя: