Справа № 1527/18329/12
"12" серпня 2013 р.Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого судді - Бузовського В.В.,
при секретарі - Петровської О.П.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи приватний нотаріус ОСОБА_3, ЖБК «Іллічівський-25» про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю, скасування свідоцтва про право власності, визнання заповіту недійсним, -
встановив:
Позивачка звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування вимог посилався на те, що під час складання заповіту від 09.07.2008 року ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, приймала знеболюючі та седативні лікарські препарати, які на її думку впливали на її психічний стан, внаслідок чого вона не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на момент складання заповіту, а тому вважає, що заповіт повинен бути визнаний недійсним.
За таких підстав, позивачка, до початку розгляду справи по суті заявила клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.
Приймаючи до уваги, що для повного та всебічного з'ясування обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в галузі медицини (психіатрії), суд за клопотанням позивача вважає необхідним призначити посмертну судово-психіатричну експертизу.
Крім того, суд вважає за необхідне попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи за ст. 146 ЦПК України, а саме в разі ухилення особи, яка бере участь у справі, суд може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні.
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити Одеській обласній психіатричній лікарні № 1, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.
Керуючись ст. ст. 143 - 147, 202 ЦПК України суд, -
Призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу у відношенні ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої доручити Одеській обласній психіатричній лікарні №1.
На вирішення лікарів психіатрів поставити наступні питання:
1. Чи могло вплинути на психічний стан, правильність сприйняття, запам'ятовування, усвідомлення фактів ОСОБА_4 тривале прийняття знеболюючих та седативних лікарських препаратів та саме яких, станом на 09 липня 2008 року?
2. Чи могла ОСОБА_4 перебуваючи під впливом зазначених препаратів усвідомлювати значення своїх дій, а саме 09 липня 2008 року?
3. Чи могла ОСОБА_4 перебуваючи під впливом зазначених препаратів розуміти зміст складеного нею заповіту 09 липня 2008 року?
4. Чи могла ОСОБА_4 через свій психічний стан усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на момент складання заповіту, а саме 09 липня 2008 року?
Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи за ст. 146 ЦПК України.
Попередити лікарів психіатрів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.
Надати в розпорядження експертів цивільну справу № 1527/18329/12 та приєднану до матеріалів справи медичну картку померлої ОСОБА_4.
Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: