Копія.Справа : 484/3471/13-п
Номер провадження : 3/484/883/13
07.08.2013 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А. О.,за участю секретаря судового засідання Завірюхи В.Ю., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 29.07.2013 року від ВДАІ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не є інвалідом, непрацюючого, зареєстрованого: вул. Леніна.24, с. Тернове, Добровеличківського района, Кіровоградської області та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП , -
29.06.2013 року о 03 год. 00 хвил., ОСОБА_1 керував автомобілем "ВАЗ-2108", держ. № НОМЕР_1 по вул. Готвольда в м. Первомайську, Миколаївської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а) ПДР України, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність.
ОСОБА_1 під час складання протоколу підтвердив факт керування ним транспортного засобу в стані сп'яніння, погодився пройти огляд на стан сп'яніння з використанням електронного пристрою "Drager", по результатам огляду проба на алкоголь виявилась позитивною - 0,61 проміле алкоголя. З результатами вказаного огляду, який було проведено в порядку, передбаченому ст. 266 КУпАП ОСОБА_1 ознайомився 29 червня 2013 р.
Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями до протоколу АГ 2 № 033910 від 29 червня 2013 року, у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що 29 червня 2013 року о 03 год. 00 хвил. керував автомобілем "ВАЗ-2108", держ. № НОМЕР_1, по вул. Готвольда в м. Первомайську, Миколаївської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, оскільки перед цим вживав спиртне
Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро розкаявся в скоєнному правопорушенні, вперше притягається до адміністративної відповідальності, просить не позбавляти його посвідчення на право керування транспортним засобом, одночасно суд завертає увагу на ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, яке безпосередньо впливало на безпеку дорожнього руху та його учасників, де ОСОБА_1 перебував за кермом в стані алкогольного сп'яніння. У зв'язку з чим суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу максимального розміру, передбаченому ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1 КУпАП,
Піддати ОСОБА_1 стягненню у вигляді штрафу 3400 (три тисячі чотириста) грн. на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
СУДДЯ: А.О. Сташенко
СУДДЯ: підпис ОСОБА_2
Постанова набирає законної сили з "______"__________2013р. та може бути предявлена до виконання на протязі 3-х місяців з дня її винесення.
Оскільки штраф не було сплачено добровільно протягом 15-ти днів з дня винесення постанови про адмінправопорушення, як передбачено ч.1 ст. 307 КУ пАП, то відповіддно до ч.2 ст.308 КУпАП при примусовому виконанні постанови стягується подвійний ррозмір штрафу, тобто 6800 ( шість тисяч вісімсот ) грн.
Копія вірна. СУДДЯ: А.О. Сташенко
підпис ОСОБА_2
Постанова набирає законної сили з "______"__________2013р. та може бути предявлена до виконання на протязі 3-х місяців з дня її винесення. Оригінал постанови зберігається в Первомайському міськрайонному суді в справі із зазначеним номером. Штраф в розмірі - 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят)грн. згідно квитанції № 10193114 від 26.06.13 року сплочено в доьровільному порядку .
Копія вірна. СУДДЯ:
підпис ОСОБА_2
Постанова набирає законної сили з "______"__________2013р. та може бути предявлена до виконання на протязі 3-х місяців з дня її винесення. Оригінал постанови зберігається в Первомайському міськрайонному суді в справі із зазначеним номером.
Копія вірна. СУДДЯ: А.О. Сташенко
Суддя: підпис ОСОБА_2
Постанова набирає законної сили з "______"__________2013р. та може бути предявлена до виконання на протязі 3-х місяців з дня її винесення. Оригінал постанови зберігається в Первомайському міськрайонному суді в справі із зазначеним номером. Штраф в розмірі - 3400 (три тисячі чотириста) грн. згідно квитанції № 3697.443.1 від 19.06.13 року сплочено в доьровільному порядку .
Копія вірна. СУДДЯ: А.О. Сташенко
Суддя: підпис ОСОБА_2
Постанова набирає законної сили з "______"__________2013р. та може бути предявлена до виконання на протязі 3-х місяців з дня її винесення.
Оскільки штраф не було сплачено добровільно протягом 15-ти днів з дня винесення постанови про адмінправопорушення, як передбачено ч.1 ст. 307 КУ пАП, то відповіддно до ч.2 ст.308 КУпАП при примусовому виконанні постанови стягується подвійний ррозмір штрафу, тобто 6800 ( шість тисяч вісімсот ) грн.
Копія вірна. СУДДЯ: А.О. Сташенко