Справа № 500/5098/13-ц
Провадження № 2-с/500/36/13
13.08.2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Пащенко Т.П.
при секретарі - Щербак І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №500/4049/13-ц від 10.07.2013 року по справі за заявою публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту енергію з ОСОБА_1 ,-
10.07.2013 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області видано судовий наказ, яким з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» стягнуто заборгованість за спожиту енергію в розмірі 393,83 грн. та судовий збір в розмірі 114,70 грн.
30.07.2013 року ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу, посилаючись на те, що на даний час заборгованість, стягнуту судовим наказом від 10.07.2013 року він сплатив у повному обсязі.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заяву та просив скасувати судовий наказ.
Представник ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» - Каражеков Ю.Д. заперечував щодо скасування судового наказу, оскільки відсутні докази оплати судового збору ОСОБА_1
Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу, матеріали справи, вислухавши думку ОСОБА_1, представника ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява про скасування судового наказу є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а судовий наказ необхідно скасувати.
Керуючись ст. ст. 105-1, 210 ЦПК України, суд -
Судовий наказ від 10.07.2013 року, виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за заявою публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту енергію в розмірі 393,83 грн. та судовий збір в розмірі 114,70 грн. - скасувати.
Роз'яснити публічному акціонерному товариству «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», що його вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П.Пащенко