справа № 619/1971/13-ц
провадження 2/619/1213/13
29 липня 2013 року Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Остропілець Є.Р.
при секретарі Курдюкової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором «Автопакет» № 6/4/26/2007/840-К/574 від 20.03.2007 року», -
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором «Автопакет» № 6/4/26/2007/840-К/574 від 20.03.2007 року.
В підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 20 березня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра", (правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра"), в особі філії ВАТ КБ "Надра" Харківське РУ, та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір "Автопакет" № 6/4/26/2007/840-К/574.
Відповідно до умов пункту 1.1 Договору Банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 7400 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 14.7 % річних. Ціль кредитування - придбання автотранспортного засобу.
Свої зобов'язання за Договором Банк виконав у повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом видачі готівки позичальнику через касу Банку при наявності належним чином оформленої заяви на видачу готівки (п. 2.1 Договору), що підтверджується заявою на видачу готівки № 261 від 20.03.07 року.
В свою чергу, ОСОБА_1 свої зобов'язання за Договором не виконала і не виконує по теперішній час. Так, відповідно до п. 2.2.1. Договору, ОСОБА_1 зобов'язалася проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом щомісячної сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого встановлений п. 2.2 Договору - 176 доларів США. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360) на залишок заборгованості (п.п. 1.1.3.1 Договору).
Згідно з п.п. 2.2.4 Договору, якщо протягом діючого договору відповідач несвоєчасно та/чи не повністю вніс черговий мінімально-необхідний платіж чи інші платежі, передбачені цим договором, то банк приймає виконання відповідачем своїх зобов'язань по цьому договору в наступному порядку: прострочені відсотки за користування кредитною лінією; прострочені відсотки за користування кредитом; відсотки за користування кредитною лінією; відсотки за користування кредитом; пені та штрафи; прострочена сума кредитної лінії; прострочена сума кредиту; сума кредитної лінії; сума кредиту.
У разі прострочення строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, ОСОБА_1 повинна сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення (п.5.1 Договору).
У разі порушення Позичальником вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 цього Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, за кожен випадок (п. 5.2 Договору).
У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за Договором за ОСОБА_1 станом на 08.04.2013 рік існує заборгованість за договором "Автопакет" № 6/4/26/2007/840-К/574 від 20.03.2007 року у розмірі 10981.44 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ 7.99300 грн. за 1 долар США станом на день розрахунку становить 87774.65 гривень, і складається із:
- заборгованості за кредитом - 5794.02 доларів США, що становить 46311.60 грн.;
- заборгованість за відсотками - 3163.60 доларів США, що становить 25286.65 грн.;
- пені - 1283.82 доларів США, що становить 10261.57 грн.,
- штрафу за договором - 740 доларів США що становить 5914.82 грн.
Відповідно до укладеного Договору поруки Поручитель ОСОБА_2 зобов'язався відповідати перед Банком за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що втікають з цього Договору.
Згідно з п.3.2.2 Договору: Позичальник і Поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Банка вимагати виконання зобов'язань, вказаних у цьому Договорі, повністю (чи у будь-якій його частині) як від Позичальника і Поручителя разом, так і від кожного окремо. Відповідно до п.3.2.4 Договору Поручитель відповідає перед Банком за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.
Представник позивача Аксьонова В.В. в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій підтримує позовні вимоги і просить їх задовольнити в повному обсязі, просить розглядати справу у її відсутність.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, в заяві просили заслухати справу без їх присутності, з рішенням суду будуть згодні в повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.
Судом було встановлено, що 20 березня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра", (правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра"), в особі філії ВАТ КБ "Надра" Харківське РУ, та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір "Автопакет" № 6/4/26/2007/840-К/574.
Відповідно до умов пункту 1.1 Договору Банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 7400 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 14.7 % річних. Ціль кредитування - придбання автотранспортного засобу.
Свої зобов'язання за Договором Банк виконав у повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом видачі готівки позичальнику через касу Банку при наявності належним чином оформленої заяви на видачу готівки (п. 2.1 Договору), що підтверджується заявою на видачу готівки № 261 від 20.03.07 року.
В свою чергу, ОСОБА_1 свої зобов'язання за Договором не виконала і не виконує по теперішній час. Так, відповідно до п. 2.2.1. Договору, ОСОБА_1 зобов'язалася проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом щомісячної сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого встановлений п. 2.2 Договору - 176 доларів США. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360) на залишок заборгованості (п.п. 1.1.3.1 Договору).
Згідно з п.п. 2.2.4 Договору, якщо протягом діючого договору відповідач несвоєчасно та/чи не повністю вніс черговий мінімально-необхідний платіж чи інші платежі, передбачені цим договором, то банк приймає виконання відповідачем своїх зобов'язань по цьому договору в наступному порядку: прострочені відсотки за користування кредитною лінією; прострочені відсотки за користування кредитом; відсотки за користування кредитною лінією; відсотки за користування кредитом; пені та штрафи; прострочена сума кредитної лінії; прострочена сума кредиту; сума кредитної лінії; сума кредиту.
У разі прострочення строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, ОСОБА_1 повинна сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення (п.5.1 Договору).
У разі порушення Позичальником вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 цього Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, за кожен випадок (п. 5.2 Договору).
У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за Договором за ОСОБА_1 станом на 08.04.2013 рік існує заборгованість за договором "Автопакет" № 6/4/26/2007/840-К/574 від 20.03.2007 року у розмірі 10981.44 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ 7.99300 грн. за 1 долар США станом на день розрахунку становить 87774.65 гривень, і складається із:
- заборгованості за кредитом - 5794.02 доларів США, що становить 46311.60 грн.;
- заборгованість за відсотками - 3163.60 доларів США, що становить 25286.65 грн.;
- пені - 1283.82 доларів США, що становить 10261.57 грн.,
- штрафу за договором - 740 доларів США що становить 5914.82 грн.
Відповідно до укладеного Договору поруки Поручитель ОСОБА_2 зобов'язався відповідати перед Банком за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що втікають з цього Договору.
Згідно з п.3.2.2 Договору: Позичальник і Поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Банка вимагати виконання зобов'язань, вказаних у цьому Договорі, повністю (чи у будь-якій його частині) як від Позичальника і Поручителя разом, так і від кожного окремо. Відповідно до п.3.2.4 Договору Поручитель відповідає перед Банком за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.
Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням визнається правовідношення, на підставі якого одна сторона (боржник) зобов'язується здійснити на користь другої сторони (кредитора - Банка) певні дії (передати майно, виконати роботу, надати послуги, виплатити грошові кошти та ін.) або утриматися від певних дій, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України: зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Припиняються зобов'язання виконанням, проведеним належним чином.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики., що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Крім того, згідно ст. 625 ЦК України, відповідач не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, та на вимогу кредитора (Банка) зобов'язаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків на підставі ст. 624 ЦК України.
Непогашення заборгованості ОСОБА_1 перед Банком по Договору свідчить про грубе порушення ст.525 ЦК України, яка встановлює неприпустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язань.
Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 88, 209-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 624, 625, 553, 554, 1049, 1050 ЦК України суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, і/н НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_3, виданий 22.12.2003 року Дергачівським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області 28.02.96 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_4, виданий 29.05.2002 року Дергачівським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області, на користь ПАТ "КБ "Надра" на р/р № 29099800806001, відкритий в філії ПАТ "КБ "Надра" Харківське регіональне управління, МФО - 351834, ЄДРПОУ - 06718690 суму заборгованості за кредитним договором № 6/4/26/2007/840-К/574 від 20.03.2007 року у розмірі 87774 (вісімдесят сім тисяч сімсот сімдесят чотири) гривні 65 коп.;
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ПАТ "КБ "Надра" суму сплаченого судового збору в розмірі 877, 75 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Є. Р. Остропілець