Дата документу 12.08.2013
СПРАВА N 320/7975/13-п
(3/320/2269/13)
м. Мелітополь «12» серпня 2013 року
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Державтоінспекції ВДАІ /для обслуговування м. Мелітополя і Мелітопольського району / у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює директором ПП «Маринець», мешкає Запорізька область м. Мелітополь, вул. Тельмана, 3, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
27.07.2013 року о 13 годині 10 хвилин, ОСОБА_1, в м. Мелітополь по пр. Б.Хмельницького, керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час зміни напрямку руху маневруванням ліворуч не переконався, що це буде безпечно, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого сталося ДТП. В результаті ДТП постраждалих немає, автомобілі пошкоджені.
На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з'явився з невідомої для суду причини. Відповідно до пояснень, які маються в протоколі, свою вину визнав у повному обсязі.
Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА2 № 739319 від 27.07.2013 року; схемою ДТП, фото таблицею, письмовими поясненнями правопорушника та власника постраждалого автомобіля.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення ст. 124 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інших обставин у справі, суд вважає за необхідне призначити правопорушнику адміністративне покарання у вигляді штрафу у межах санкції статті.
Керуючись ст. ст. 33, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 340 гривень.
Строк пред'явлення до виконання до 12 листопада 2013 року.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду В.В. Кучеренко